Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-о-174/11/2220/
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2011 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого –судді Березової І.О.,
народних засідателів Журавльової Н.І., Панчука Л.Ф.,
при секретарі Каправчук Г.В.,
з участю прокурора Рибачук О.Г., представника психіатричного закладу: ОСОБА_1,
лікаря-психіатра: ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці
цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області
про примусову госпіталізацію ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній 27 листопада 2011 року о 12 год. 20 хв. був госпіталізований до облпсихлікарні № 2 в зв’язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Таке заключення було зроблено на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_3 та після особистого огляду черговим лікарем - психіатром ОСОБА_1 Крім цього, ОСОБА_3 28 листопада 2011 р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які підтвердили обґрунтованість рішення про його госпіталізацію і прийшли до висновку про невідкладну госпіталізацію хворого та лікування виключно в умовах стаціонару облпсихлікарні № 2 с. Городище. А тому, ОСОБА_3 потребує подальшого лікування виключно в умовах стаціонару, на що його згода відсутня, просив суд винести рішення про його примусову госпіталізацію.
В судовому засіданні представник медичного закладу –Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, ствердивши обставини, викладені у поданій до суду заяві.
Заслухавши пояснення представника медичного закладу, лікаря-психіатра та думку прокурора, враховуючи те, що особа, відносно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію через незадовільний психічний стан в залі судового засідання перебувати не може, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Як встановлено судом, що стверджено висновком медичного обстеження ОСОБА_3, проведеного 28 листопада 2011 р. комісією лікарів–психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Хмельницької області, останній психічно захворів в травні 2007 року, після того, як витягнув із зашморгу свого товариша, став злісний до батьків, перестав спати, звільнився з роботи. З даного приводу в період з 28.05.2007 року по 03.07.2007 року лікувався в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2. На момент виписки з лікарні, знаходився у задовільному психічному стані. Однак, через деякий час, після того, як знову влаштувався на роботу, зненацька невмотивовано знову залишав роботу. Вдома практично нічим не займався, безпричинно був агресивний до батьків, бив їх. Протягом останніх десяти днів не спить. Під час проведення обстеження ОСОБА_3 перебував у малопродуктивному контакті, був орієнтований, сміявся і тут же замовкав. На поставлені запитання відповідав не по суті.Свою неправильну поведінку намагається пояснити, однак зрозуміти його неможливо. Будь-яка критика до свого стану відсутня. Мислення розірване та мова безладна, був емоційно неадекватним. На підставі вищевказаного, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що хворий страждає на шизофренію параноїдної форми. Шубоподібний тип перебігу.
Дані обставини в судовому засіданні підтверджені поясненнями представника заявника та лікаря-психіатра, які ствердили, що стан хворого ОСОБА_3, обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Згода ОСОБА_3 на лікування відсутня, оскільки він знаходиться у важкому психічному стані, що унеможливлює отримання такої.
Прокурор Рибачук О.Г. заяву підтримала, проти примусової госпіталізації ОСОБА_3 в обласну психіатричну лікарню № 2 не заперечувала.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує невідкладної госпіталізації та невідкладного лікування в умовах психіатричного стаціонару облпсихлікарні № 2 с. Городище Шепетівського району, а тому заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу”, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України,
суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного закладу –Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя :
Народні засідателі:
Суддя