Справа №2-490/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
6 грудня 2007 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Патинки А.Г.
при секретаріРатушна В .В.
позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Колективного підприємства «Софіївський комбікормовий завод» до ОСОБА_2 про повернення коштів по кредитній угоді, -
ВСТАНОВИВ:
1 листопада 2007 року КП «Софіївський комбікормовий завод» звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що позивач згідно кредитної угоди НВ № 0015000 від 12.12.1997 р. видав відповідачу 20 тонн насіння соняшника на суму 5800 грн.
Починаючи з 2003 року відповідач перестала виконувати умови кредитної угоди, заборгованість по угоді склала 1594 грн. і 948 грн. пені за непогашення кредиту, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти в сумі 2542 грн. і судові витрати в сумі 81 гривні.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 будучи неоднаразово увідомлена в установленому порядку в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав:
відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець "! зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .
Кредитодавець виконав умови договору видавши позичальнику кредит (а.с.6), згідно розрахунку (а.с. 7) позичальником не виконувались умови договору.
Ст. 10 ЦПК України регламентує змагальність сторін . Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Представник позивача посилається на кредитну угоду яка укладається відповідно до заяви відповідача, накладну на отримання кредиту, розрахунок про погашення кредиту і його залишок, регулярні повідомлення позичальника про необхідність погашення заборгованості.
2
Відповідач ОСОБА_2 отримавши вказані матеріали не надала суду будь-яких заперечень, в зв'язку з чим суд визнає, що надані позивачем докази являються достовірними, а позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовну заявуКолективного підприємства «Софіївський комбікормовий завод» до ОСОБА_2 про повернення коштів по кредитній угоді задовільнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь колективного підприємства «Софіївський комбікормовий завод» заборгованість по кредитній угоді в сумі 1594 (ОСОБА_1 тисяча п'ятсот дев'яносто чотири) гривні, а також пеню за прострочену заборгованість в сумі 948 (Дев'ятсот сорок вісім) гривень, судові витрати в сумі 81 (Вісімдесят одну) гривню, а всього стягнути на користь позивача 2623 (Дві тисячі шістсот двадцять три) гривні.
3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
4.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.