Судове рішення #19772242

                                                                                


2-1226/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

                                                            

25.11.2011 року                                                            м. Немирів

          Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 сільської ради с. Новоселівка, про визнання права власності    в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями  та земельні ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1,  звернувся в суд з позовом про визнання права власності  в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, мотивуючи тим,   що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер його батько, ОСОБА_3. Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати, ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживали постійно і спільно в одному житловому будинку в АДРЕСА_2, але юридично не встигла її оформити.

Після  смерті   матері, ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 земельної ділянки площею 0,6037 га для його обслуговування, що розташована за цією ж адресою ( державний акт ІІ –ВН № 051295) та земельної ділянки площею 3,6649 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради (державний акт ВН № 177639).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Спадкоємцями  за законом після смерті ОСОБА_4 є її дочка, ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_3 та син ОСОБА_6, який мешкає у АДРЕСА_1.

Його сестра, ОСОБА_5, та брат, ОСОБА_6, спадщини не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їх заявами. Таким чином, ОСОБА_1, є єдиним  спадкоємцем за заповітом після смерті матері.

У визначений чинним цивільним законодавством України шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 подав заяву до Немирівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. В даний час у зазначеній нотаріальній конторі оформляється спадщина на іншу частину спадкового майна.

Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у нотаріуса ОСОБА_1, не має можливості, так як за життя його батьками, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не було проведено первинної реєстрації права власності на нього та не отримано свідоцтво про право власності на нерухоме майно з невідомих для нього причин.

Як з’ясувалося, даний житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспників та станом на 15.04.1991 року (день набрання чинності ЗУ «Про власність») до складу двору входили: ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 0,6037 га, що належала покійній ОСОБА_4 на підставі державного акта ІІ –ВН № 051295, нотаріально також неможливо через відсутність кадастрового номера та нормативної грошової оцінки зазначеної земельної ділянки.

В зв’язку з цим позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності  в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки.

          В судове засіданні  позивач ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

          Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради,  в судове  засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов  визнає повністю, не заперечує щоб за ОСОБА_1 визнати право власності   в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки.

          Оцінивши зібрані по справі матеріали,  суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача,  а також підтверджуються  копією   свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією заповіту, копією  довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією довідки КП «Тульчинське МБТІ», копією державного акта серії ІІ –ВН № 051295, копією державного акта серії ВН № 177 639.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392,1223,1225,1268,1270,1297,1299 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву задовольнити.

          Визнати   за    ОСОБА_1,  право власності в порядку спадкування   за заповітом на житловий будинок «А»загальною площею 51,0 кв. м. в тому числі житловою 41,1 кв. м. з господарськими будівлями, а саме: сарай «Б», погріб «В», огорожа «1-3», що розташований в АДРЕСА_2,  на який мали право ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,6037 га для обслуговування  житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_2 належної ОСОБА_7, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ –ВН № 051295 виданого 26.10.2000 року та зареєстрованого за № 38.

          Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкуванням за заповітом на земельну ділянку площею 3,6649 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області, належної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі державного акта на право власності на землю серії ВН № 177639 виданого 11.11.2004 року та зареєстрованого за № 66.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.                    

                    Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/5116/15
  • Опис: Євдокімова Г.М. - Євдокімов О.В. про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
  • Номер: 22-ц/779/280/2018
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до Панченко  А.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 2/1815/5885/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/1019/5721/11
  • Опис: Визнання недійсним довіренності, договору дарування житлового будинку за довіренністю, визнання права власності на будинковолодінняі та стягнення заподіяної моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація