В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2011 Справа №1-1008/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Свачія І.М.
секретаря Зінь І.І.
обвинувача Клим М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 гр-на України, освіта середня, не одруженого, працюючого сторожем в ДП "Милосердя-ЛБІ", на утриманні неповнолітніх дітей не має, державних нагород не має, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 26 вересня 2011 року біля 19 год. 00 хв., перебуваючи по особистих справах в парку Ім.. Т.Шевченка м. Тернопіль, біля Тернопільського ставу, неподалік пивзаводу, знайшов на землі поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса темно-зеленого кольору. Зрозумівши, що знайденою ним рослинною масою є наркотичний засіб - "канабіс" (маріхуана), ОСОБА_1 вирішив залишити його собі, з метою подальшого особистого вживання як наркотику шляхом куріння. Незаконно придбавши знайдений наркотичний засіб, ОСОБА_1, заховав його, серед свого одягу, та в подальшому зберігав при собі. Через деякий час після цього, ОСОБА_1 зберігаючи незаконно придбаний ним наркотичний засіб при собі, вирішив вжити його як наркотик, шляхом куріння. З цією метою, він вирішив піти у безлюдне місце, а саме на територію Локомотивного депо Тернопіль.
Однак, перебуваючи на території Локомотивного депо Тернопіль, що знаходиться на масиві "Новий світ" м. Тернопіль, ОСОБА_1, цього ж дня, 26 вересня 201 1 року о 21 годині був затриманий працівниками міліції І при доставленні його в чергову частину ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці, в нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 854 від 11.10.2011 року містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,1015 грама, який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 26 вересня 2011 року, біля 19 год., проходячи парком неподалік від пивзаводу в м.Тернополі, на землі побачив поліетиленовий пакет. Розкривши його побачив, що в ньому знаходиться рослинна маса темно-зеленого кольору –як він зрозумів конопля. Тоді вирішив залишити її собі, щоб в подальшому покурити, тобто вжити як наркотик. З цією метою, він заховав знайдений поліетиленовий пакет із коноплею, в праву внутрішню кишеню куртки в яку був одітий. Після цього, продовжив прогулюватись м. Тернополем. Таким чином він зайшов на "Новий світ" м. Тернополя, де побачив пішохідний перехід через залізничну колію. Тоді він вирішив зайти на залізничну колію, і там вжити знайдений ним наркотик - коноплю, шляхом куріння, оскільки на вулиці вже почало темніти, і він розумів, що в такий час доби, там нікого не має, і його ніхто не побачить, а після цього думав залізничною колією дійти на залізничний вокзал Тернопіль, щоб потім приміськими поїздами доїхати до місця свого проживання в АДРЕСА_1. Проте, цього ж дня, 26 вересня 2011 року приблизно біля 20—год. - 21—год., коли він проходив через залізничне полотно, до нього підійшли троє чоловіків у цивільному одязі, які представились працівниками міліції та запропонували пройти із ними в чергову частину міліції, для встановлення його особи. Прибувши із ними в кімнату чергового по міліції, яка знаходиться на території залізничного вокзалу, в нього в присутності запрошених понятих було проведеного особистий огляд його речей, під час якого в нього із правої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одітий було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, із наркотичною речовиною - коноплею, яку він деякий час перед цим знайшов у парку неподалік ставу м. Тернополя. Після цього, він чисто сердечно розповів працівникам міліції, що знаходиться у вилученому у нього поліетиленовому пакеті, а саме що це наркотичний засіб "конопля", та звідки вона у нього. Даний наркотичний засіб, він зберігав виключно для того, щоб в подальшому вжити його як наркотик шляхом куріння, жодної мети збуту даного наркотику в нього не було. Свою вину визнає повністю, щиро розкаюється та просить його за це суворо не карати.
Крім повного визнання вини підсудний повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред’явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду,
З’ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
Підходячи до обрання покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину як пом’якшуючі обставини і вважає, що покарання йому слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання у виді 1000 (тисячу) грн. штрафу в дохід держави.
Міру запобіжного заходу –підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці –296,7 грн. судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи.
Речові докази по справі, вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб, який знаходиться в камері речових доказів ЛВ на ст..Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці - знищити.
На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з наступного дня після оголошення.
Головуючий суддяІ. М. Свачій
- Номер: 5/183/41/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-1008/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Свачій І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1/2011/271/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-1008/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Свачій І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 28.05.2012