Калинівський районний суд Вінницької області

8-а-1/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          13.12.2011   року   суддя  Калинівського районного суду Вінницької області  Павленко І.  В.

          при секретарі:                       Жовтій С.В.,          

при секретарі:                       Жовтій С.В.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по соціальній допомозі, як дитині війни ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу УПФ України у Калинівському районі надійшла постанова Калинівського районного суду по справі № 2-А-3880/11 від 27.08.2011 року про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, якою було зобов’язано здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В процесі виконання постанови було з’ясовано, що дана постанова не може бути виконана, оскільки позивачка отримує підвищення до пенсії, як один з подружжя  учасників війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії її соціального захисту», що підтверджується довідкою УПФ України у Калинівському районі № 3161/02-2-25 від 24.10.2010 року, а отже на надбавку як дитина війни не має права. Тому вважає, що вказана постанова неправомірна. Просить скасувати постанову та закрити провадження по справі.

Представник управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася без поважних причин, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника УПФ, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що на адресу УПФ України у Калинівському районі надійшла постанова Калинівського районного суду по справі № 2-А-3880/11 від 27.08.2011 року про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, якою було зобов’язано здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В процесі виконання постанови було з’ясовано, що дана постанова не може бути виконана оскільки позивачка отримує підвищення до пенсії, як один з подружжя  учасників війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії її соціального захисту», що підтверджується довідкою УПФ України у Калинівському районі № 3161/02-2-25 від 24.10.2010 року, а отже на надбавку як дитина війни не має права.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» дане підвищення проводиться за їх вибором згідно з одним із законів.

Так як ОСОБА_1 отримує надбавку до пенсії згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тому не має права на надбавку згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Однак, вказані обставини не були відомі суду на момент винесення постанови по справі № 2-А-3880/11 від 27.08.2011  року.

Відповідно ст. 245 ч.2 п.1 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

Відповідно ст. 253 ч.1 КАС України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу  або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про перегляд судового рішення обґрунтована, доведена, тому підлягає задоволенню. За даних підстав слід скасувати постанову суду по справі № 2-А-3880/11 від 27.08.2011  року, оскільки вона прийнята в інтересах особи, яка права на отримання підвищення до пенсії, як дитини війни не мала і суду ці обставини не були відомі, що об’єктивно впливає на державні і соціальні інтереси.

Керуючись ст.ст. 245-246, 252-253 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами   задовольнити.

Постанову Калинівського районного суду по справі № 2-А-3880/11 від 27.08.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни скасувати за нововиявленими обставинами.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя:І. В. Павленко