ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"13" грудня 2011 р. Справа № 10/182-11
за позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, смт. Козелець
до відповідача державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», м. Біла Церква
про стягнення 8542,39 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від прокуратури: не з’явився;
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 01-26/1043 від 12.12.2011 р.;
ОСОБА_2 - довіреність № 01-26/1045 від 12.12.2011 р.;
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2011 р. порушено провадження у справі № 10/182-11 за позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області до державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»про стягнення 8542,39 грн.
Присутніми в судовому засіданні 13.12.2011 р. представниками позивача частково надано документи, витребувані судом, та підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представники прокуратури та відповідача в судове засідання 13.12.2011 р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча останні належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень щодо ухвали суду від 21.11.2011 р.
Крім того, в судовому засіданні представником позивача надано суду клопотання, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду спору у справі № 10/182-11.
З метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору, а розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 10/182-11, до 05.02.2012 р. включно.
2. Розгляд справи № 10/182-11 відкласти на 24.01.2012 р. об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).
3. Зобов’язати прокурора з метою дотримання вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, надати фіскальний чек, як доказ направлення копії позовних матеріалів відповідачу.
4. Зобов’язати позивача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статут (повний текст), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- копії рахунків на здійснення орендних платежів, які виставлялись відповідачу та які є підставою позовних вимог.
5. Зобов’язати відповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
Суддя А.І. Привалов