ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"06" грудня 2011 р. Справа № 10/166-11
за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1,
м. Київ;
до Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, с. Балико-Щучинка;
про стягнення 2604,95 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 27.08.1996р.;
ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2011р.;
від відповідача: не з’явився.
обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2011р. порушено провадження у справі № 10/166-11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області про стягнення 2604,95 грн.
Ухвалою від 15.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 06.12.2011р.
В судовому засіданні 06.12.2011р. позивачем підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові, а також надано додаткові докази по справі, зокрема відповідь на судовий запит Кагарлицького районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго».
Представник відповідача в судове засідання 06.12.2011р. не з’явився, про причини неявки в судове засідання його повноважного представника суд не повідомив, витребувані документи не подав.
Однак, під час розгляду справи та дослідження додаткових доказів судом встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а саме відповідачем має бути публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго», як особа, яка виступає набувачем безпідставно сплачених коштів, що є предметом спору по даній справі.
Проте, позивач не надав згоду на заміну відповідача по справі.
Втім, у відповідності з ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.
Відповідно до пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів та залучення до участі в справі іншого відповідача.
За таких обставин, з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв’язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача –публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго»(юридична адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б та фактична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А).
2. Розгляд справи № 10/166-11 відкласти на 20.12.2011р. о 10 год. 20 хв.
3. Зобов’язати позивача надіслати на адресу ПАТ «АЕС Київобленерго»копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами, докази чого надати суду, а також подати письмове нормативне обґрунтування щодо звернення з позовом до Балико-Щучинської сільської ради, враховуючи приписи ст. 1213 Цивільного кодексу України, та обґрунтувати період нарахування 3% річних.
4. Зобов’язати відповідачів надати суду: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
6. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, у вигляді накладення штрафу до 1700 грн. за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя А.І. Привалов