ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ Справа №2-1438/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: Бондаренко СІ. При секретарі: Пидорич Т.А. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю , суд , -
ВСТАНОВИВ:
Черкаський міський центр зайнятості звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю , мотивуючи свої вимоги тим , що 23.08.2005 року відповідач звернулась до позивача в пошуках роботу , де 30.08.2005 року отримала статус безробітного та була призначена допомога по безробіттю. 23.06.2006 року позивачем встановлено , що відповідач приховала той факт , що є приватним підприємцем , внаслідок чого останній було незаконно виплачено 248 гривень 17 копійок які просять стягти з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи , в судове засідання не зявилась , про причини неявки суд не повідомила , з заявою про розгляд справи у її відсутність не звернулась , а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Вислухавши доводи та пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.б частини 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.
Як вбачається з копії заяви ОСОБА_1 від 30.08.2005 року , остання звернулась до позивача з проханням надати їй статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю . В даній заяві зазначила, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.
Вказані обставини зазначені були відповідачем неправдиво , оскільки відповідач зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується копією листа виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.06.2006 року , а рішення господарського суду Черкаської області від 31 березня 2005 року залишилось не виконаним , оскільки ОСОБА_1 на час подачі заяви позивачу не була знята з реєстрації.
Таким чином відповідач безпідставно , внаслідок недобросовісності, отримала допомогу по безробіттю в сумі 248 гривень 17 копійок , що підтверджується наказом Черкаського міського центру зайнятості та довідкою.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Враховуючи вище викладене , керуючись ст. . ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 226 ЦПК України , на підставі ст. . ст. 1212 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю задовольнити. Стягти з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості 248 гривень 17 копійок.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості судові витрати в сумі ЗО гривень.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 гривна.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .