.                                                                                                                                                                                                                                  Справа № 2- 3298/11 р.  

                                                                                    УХВАЛА

                                                                         ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    про повернення позовної заяви у зв”язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

26          рудня  2011  року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  про розірвання шлюбу, -

                                                                              ВСТАНОВИВ:

                            Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2011 року вказана  позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, бо позов подано з порушенням ст.. ст.. 119, 120 ЦПК України,  а саме: позовна заява повинна містити ім’я, позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такі відомі; предмет позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують кожну обставину; документи, що підтверджують позовні вимоги.

                             Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

                             Позивача надав суду заяву, відповідно до якої просив  відкрити  провадження, після чого буде призведено  доплату судового збору.                     

Таким чином, на сьогодні, ухвала суду від 01.11.2011 року  не виконана.

Вважаю, що ОСОБА_1   не усунув недоліки позовної заяви.

                    Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо  позивач  у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

                               На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Лана»про виконання зобов’язань відповідачем - повернути позивачеві.

                     Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

                                                                                     УХВАЛИВ:

                              Позовну заяву ОСОБА_1  про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

                              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

                                      Суддя                                                                                      Л.О. Шиянова