Справа № 2-1251/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2011 р.  Ленінський районний суд міста Севастополя  у складі : головуючого судді - Борка А.Л.

     при секретарі - Грищенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та судових витрат та зустрічного позову  ОСОБА_1  до  Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання  недійсними  умов  договору, зміни  умов  договору,  суд ,  -

                                                  в с т а н о в и в  :

У листопаді 2011 року позивач, Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача неустойку у сумі 5000 грн. за невиконання умов договору іпотеки, укладеного між сторонами                   01 грудня  2006 року та стягнути судові витрати.

Вимоги мотивовані тим, що 30 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203-67/EUR на суму 11600,00 EUR на термін до 29 листопада 2018 року зі сплатою 11,9% річних. З метою забезпечення виконання зобов’язань, що виникають із зазначеного кредитного договору, між    Акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки від 01 грудня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований у реєстрі за №3529. Відповідно до п. 3.3.10 Кредитного договору ОСОБА_3 зобов’язаний на протязі 7 робочих днів надати Банку укладений договір страхування нерухомого майна – квартири, що є предметом забезпечення, а також надати докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк не менший, ніж строк дії кредитного договору. Відповідачем був укладений договір страхування, але він діяв лише до 01 грудня 2008 року, нового договору відповідач не склав до наступного часу, внаслідок чого у позивача виникло право вимоги неустойки у судовому порядку.

ОСОБА_1 за зустрічним позовом просив визнати положення кредитного договору № 2203-67/EUR від 31.11.2006 року та договору іпотеки від 01.12.2006 року, в решті укладення договору страхування недійсними у зв’язку із умови договору є не справедливими і не відповідають нормам чинного законодавства, також він просить зменшити розмір процентної ставки у зв’язку із зміною матеріального положення відповідача, яке відбулося від незалежних від нього обставин.   

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити на підставі вимог вказаних у позові.

У судове засідання 16.11.2011 року відповідач не з’явився та представника не направив про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. З урахуванням наявних матеріалів у справі, що свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Судом встановлено, що 30 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203-67/EUR на суму 11600,00 EUR на термін до 29 листопада 2018 року зі сплатою 11,9% річних.

З метою забезпечення виконання зобов’язань, що виникають із зазначеного кредитного договору, між Акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки від 01 грудня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований у реєстрі за №3529.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» надав ОСОБА_1 у користування кредитні кошти згідно умов кредитного договору у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 615 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Судом також встановлено, що відповідно до п. 3.3.10 Кредитного договору ОСОБА_3 зобов’язаний на протязі 7 робочих днів надати Банку укладений договір страхування нерухомого майна – квартири, що є предметом забезпечення, а також надати докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк не менший, ніж строк дії кредитного договору. Відповідачем був укладений договір страхування, але він діяв лише до 01 грудня 2008 року, нового договору відповідач не склав до наступного часу.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно положень п.1,2 ст. 551  ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, розмір якої встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно до п. 4.2 договору іпотеки від 01 грудня 2006 року за невиконання чи неналежне виконання умов договору іпотекодавець  зобов’язаний сплатити на користь іпотекодержателя штраф у розмірі 5000 грн.  

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача за первинним позовом підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо позовних вимог за зустрічним позовом, суд вважає їх необґрунтованими та такими що не підлягають у задоволенні у повному обсязі.

Одночасно із задоволенням вимог, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають відшкодуванню понесені ним витрати  при зверненні до суду, а саме по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., витрати на ІТО судового розгляду справи у сумі 120 грн.

          Керуючись  ст.ст.10,79-88,212-218,293,294 ЦПК  України  суд, -        

                                                   в и р і ш и в  :

                Позовну  заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити повністю.

                 Стягнути з ОСОБА_1  на користь

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії неустойку у розмірі – 5000 грн., судовий  збір  у розмірі – 51 грн.  та витрати  на ІТЗ  у розмірі – 120 грн.

                 Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні зустрічного позову  повністю .

                 З повним рішенням  суду сторони  можуть ознайомитись  22.11.2011  року.

        Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може  бути подана на  протязі  10-ти днів до Апеляційного суду міста  Севастополя  через Ленінський  районний суд міста Севастополя.

Суддя – підпис

Згідно з оригіналом  

Суддя  Ленінського районного

суду м. Севастополя                                                                  А.Л. Борко