Справа № 1-83/2011 р.

П О С Т  А Н О В А

23 грудня 2011 року                                                                                 м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді  Марчак Ю.  І.

          секретаря                   Савчук М.І.

прокурора                   Балашової Т.А.                                                                                            захисника                   ОСОБА_1          

         розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Яремче кримінальну  справу         про обвинувачення  ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина  України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного  підприємця, розлученого ,    депутатом  не  являється,  не судимого, в скоєнні злочину передбаченого  ч.1 ст.383., ч.1 ст.384  КК України,-           

                                                  В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились в  завідомо неправдивому повідомленні   органу дізнання   про вчинення злочину  та у завідомо неправдивих  показаннях  свідка під  час провадження дізнання.                                                            А саме в тому, що ОСОБА_2В 26.10.2009 року будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернувся з письмовою заявою до Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, в якій повідомив про завідомо неправдиве вчинення злочину, а саме про підроблення в протоколах про адміністративне правопорушення: №18086, №18087, №18088 його підписів службовими особами Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Івано-Франківській області. На підставі заяви ОСОБА_2 про завідомо неправдиве вчинення злочину, 23.04.2010 начальником СВ Яремчанського МВ УМВС ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу №320282 по факту підроблення документів - протоколів про адміністративне правопорушення №18086, №18087, №1 8088, за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.  Під час провадження досудового слідства по кримінальній справі № 320282, порушеній по факту підроблення документів, ОСОБА_2 24.06.2010року  під час допиту його в якості свідка і будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань діючи умисно, з метою уникнення адміністративної відповідальності за використання самовільно зайнятої земельної ділянки та самовільного перенесення ґрунтового покриву (родючого ґрунту) без спеціального дозволу, дав начальнику СВ Яремчанського МВ УМВС ОСОБА_3 завідомо неправдиві показання про те, що протоколи про адміністративне правопорушення №18086, № 18087, №18088, складені на нього державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель в Івано-Франківській області ОСОБА_4, йому на ознайомлення  не надавались і ним особисто дані протоколи не підписувались, кому належать підписи на даних протоколах йому не відомо, він їх особисто не ставив.                                                                                                    В судовому  засіданні  ОСОБА_2  заявив клопотання  про   звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.383., ч.1 ст.384  КК України і провадження в справі закрити на підставі ст.1 п. є, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року.                                                                                                                                                         В судовому засіданні  прокурор  просить задоволити  подання та  застосувати  до ОСОБА_2 ст.1 п. є, ст.6 Закону України “ Про амністію у 2011 році ”.                                                  Вивчивши матеріали кримінальної справи, які стосуються застосування амністії,  вислухавши думку підсудного, який просить застосувати  амністію, прокурора про обґрунтованість застосування амністії, суд вважає, що  ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі закону про амністію з таких підстав.                              ОСОБА_2  обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.383., ч.1 ст.384  КК України, який відноситься до  невеликої тяжкості і вчинений до 28.07.2011р.                                            Із свідоцтва  про народження та  пенсійного посвідчення  вбачається, що  ОСОБА_2 має матір, яка досягла 70-річного  віку і в  нього немає працездатних  братів   або  сестер. ( Т4- а.с.180)                                                                                                                            Підсудний вперше притягається  до кримінальної відповідальності, що стверджується довідкою про відсутність судимості. Він має на утриманні матір ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка досягла 70-річного  віку   і в  нього немає працездатних  братів   або  сестер. (Т1 -а.с.140)                          Відповідно до положень ст.ст.1, 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р., звільняються від кримінальної відповідальності особи, які мають батьків, які досягли 70-річного  віку   і в  них немає працездатних  братів   або  сестер та вчинили умисні злочини, що не є тяжкими або особливо тяжкими.                                                                                                                                              Керуючись ст.282 КПК  України, суд ,-

                              П О С Т А Н О В И В:                                                             

              ОСОБА_2   звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.383., ч.1 ст.384  КК України і провадження в справі закрити на підставі ст.1 п.є, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року.    

ОСОБА_6  витрат  за проведення експертизи в розмірі 6378грн.44коп.  віднести  за  рахунок  держави .            

Речові докази   залишити  при  справі .  

Обраний запобіжний захід ОСОБА_2   у виді підписки про невиїзд після набрання  постановою  законної  сили скасувати.

Постанова може бути оскаржено до ОСОБА_6 в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд на протязі 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Яремчанський міський суд.

Суддя:ОСОБА_7