1 инстанция

код суда 2702

Дело № 1-552/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23 декабря 2011 года           Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего-судьи           ОСОБА_1,

при секретаре                                Сейма Д.И.,

с участием прокурора                    Семенниковой М.А., Цыганковой А.К.,

потерпевшей                                         ОСОБА_2,

подсудимого                                        ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого Гагаринским районным судом г. Севастополя 05.08.2004 года по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год; 22.08.2006 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 185, ст. 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц; 28.04.2009 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 122 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытанием на 3 года; 27.09.2011 года Апелляционным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 190, ст. 71 УК Украины к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 29.09.2010 г. около 03.00 часов, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, тайно, путем разбития оконного стекла, проник в помещение детского сада № 112, расположенного по адресу: г. Севастополь проспект Октябрьской Революции, дом № 81, где из шкафов похитил детскую одежду, а именно: спортивные штаны детские бледно-розового цвета фирмы «Pumpkin patch»стоимостью 50 гривен, джинсовый сарафан на молнии с выбитыми цветами стоимостью 60 гривен, а всего на сумму 110 гривен, принадлежащие ОСОБА_4; рубашку розового цвета с воланов на пуговицах «Naase»стоимостью 40 гривен, футболку белого цвета стоимостью 30 гривен, колготки белого цвета с рисунком стоимостью 30 гривен, колготки белые с зеленым рисунком стоимостью 30 гривен, а всего на сумму 160 гривен, принадлежащие ОСОБА_5; спортивные желтые штаны фирмы «Глория Джинс»стоимостью 46 гривен, детскую пижаму желтого цвета с изображением медведя с сердцем стоимостью 80 гривен, детскую футболку белого цвета стоимостью 20 гривен, пайту розового цвета «Некст»стоимостью 40 гривен, футболку желтого цвета фирмы «Глория Джинс»стоимостью 37 гривен, джинсовую юбку стоимостью 55 гривен, шорты черного цвета стоимостью 15 гривен, две пары носков стоимостью 10 гривен за пару, две пары трусов детских общей стоимостью 14 гривен, одна пара колгот стоимостью 40 гривен, а всего на сумму 367 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, а также магнитофон «First», стоимостью 100 гривен, принадлежащий ОСОБА_2 После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 02.11.2010 года в период времени с 12.00 часов до 17.00 часов ОСОБА_3, находясь в квартире АДРЕСА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6300»стоимостью 1000 гривен, укомплектованный картой памятью стоимостью 80 гривен, принадлежащий ОСОБА_7, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1080 гривен.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме при вышеуказанных обстоятельствах.

С согласия прокурора, подсудимого и потерпевшей, не исследовались доказательства фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются. Подсудимому разъяснены требования ст. 299 УПК Украины и то, что он не сможет в дальнейшем обжаловать доказательства по делу, а сможет только обжаловать наказание по настоящему приговору.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_3 показал, что 28 сентября 2010 года расположившись на одной из лавочек во дворах проспекта Октябрьской революции, он в компании друзей выпил водки. После распития спиртного через некоторое время все друзья ушли домой, а он остался один на улице. Он решил пойти на территорию детского сада № 112, расположенного по адресу: пр. Окт. Революции, 81 в г. Севастополе чтобы найти какие-нибудь вещи и продать их, поскольку нуждался в денежных средствах. В то время он нигде официально не работал. Примерно в 03 часа ночи 29.09.2010 года он зашел на территорию Детского сада № 112 на проспекте Октябрьской революции, д. 81, посидел на лавочке в детской веранде, после чего встал, нашел камень, с которым подошел к зданию детского сада, бросил камень в окно, которое расположено на первом этаже, в результате чего разбил стекло. Через разбитое окно он пролез в помещение детского сада на первом этаже, где в помещении увидел детские шкафчики. Шкафчики не были заперты. Открыв шкафчики, он увидел там детские вещи и полиэтиленовые пакеты. Он взял 4 пакета, в которые сложил детские вещи из шкафчиков. В помещении детского сада на подоконнике он увидел старый магнитофон темно-серого цвета, фирмы «First», который также положил в пакет с целью дальнейшей продажи. После этого он вылез обратно через окно на улицу и с пакетами наполненными вещами пошел домой. Когда пришел домой, то положил пакеты с вещами на балконе и лег спать. 30.09.2010 года он проснулся днем, вспомнил о произошедшем накануне и пошел на балкон и стал рассматривать, что находится в пакетах, в пакетах были детские вещи: футболки разных цветов, брюки, джинсовая куртка, детские трусы, носки, а также магнитофон. Указанные вещи он хранил по месту своего жительства. Кроме того, в начале ноября 2010 года, он пришел домой по адресу АДРЕСА_2, где также проживала его тетя ОСОБА_8 На тот момент в квартире также проживал сожитель тети - ОСОБА_7 В один из дней в начале ноября 2010 года они все вместе втроем употребляли спиртные напитки. Примерно в 23.00 часов ОСОБА_7 пошел спать, а они с ОСОБА_8 продолжали употреблять спиртное. Поскольку он нуждался в денежных средствах, он захотел похитить мобильный телефон принадлежащий ОСОБА_7 Телефон ОСОБА_7 находился в коридоре на тумбочке, модель «Нокиа 6300»в корпусе серого цвета. Он взял телефон с тумбочки, положил себе в карман одежды, ранним утром вышел из квартиры и пошел на рынок «Юмашевский»в г. Севастополе. Там он продал похищенный мобильный телефон незнакомому мужчине за 300 гривен. Полученные от продажи мобильного телефона деньги он потратил на еду, проезд в транспорте. Спустя какое-то время он решил пойти в милицию и признаться в содеянном, при этом возвратил похищенные детские вещи в милицию.

Суд считает, что вина ОСОБА_3 в совершении им преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение, а также предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, то есть в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, доказана признательными показаниями подсудимого. Квалификация его действий правильная.

В судебном заседании были исследованы характеризующие подсудимого материалы, согласно которых он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим Гагаринским районным судом г. Севастополя 05.08.2004 года по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год; 22.08.2006 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 185, ст. 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц; 28.04.2009 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 122 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытанием на 3 года; на учете в наркодиспансере и психдиспансере не находится.

По делу потерпевшими гражданские иски не заявлены.

Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, классифицируется как преступление средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины классифицируется как тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что ОСОБА_3 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, квалифицирующим признаком состава преступления которого является повторность, суд при назначении наказания ОСОБА_3, не может признать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, поскольку обстоятельство отягчающее наказание подсудимому предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 67 УК Украины суд может принять во внимание только один раз.

При назначении наказания, суд также учитывает личность подсудимого и то, что он в целом характеризуется удовлетворительно, тяжесть преступлений.

Суд не может принять во внимание доводы ОСОБА_3 о том, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, поскольку суду не представлены соответствующие доказательства.

Учитывая все указанные обстоятельства, мнение прокурора, мнение подсудимого, мнение потерпевшей, просившей применить к ОСОБА_3 строгое наказание, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3, будучи ранее осужденным, имея не снятую и не погашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для перевоспитания подсудимого и средством предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Приговором от 27.09.2011 года Апелляционного суда города Севастополя по ч. 2 ст. 190, ст. 71 УК Украины ОСОБА_3 назначено к отбытию наказание в виде 3 лет и 2 месяцев лишения свободы, а потому в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений ему следует назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

          Вещественные доказательства по уголовному делу:

-          магнитофон «FIRST austria»переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, подлежит оставлению ОСОБА_2;

-          спортивные штаны детские бледно-розового цвета фирмы «Pumpkin patch», переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4, подлежат оставлению ОСОБА_4;

-          футболка желтого цвета с изображением трех рыб и надписью «The mysterious underwater World»фирмы «Глория Джинс», футболка детскую с коротким рукавом белого цвета без надписей, пижама детская желтого цвета (кофта и штаны), с изображение медвежонка с сердцем и надпись «Веаг», пайта детская розового цвета с разноцветными цветами и надписью «Некст», этикетка «Made in chiana, 100 % CottonYBomuld», спортивные штаны детские желтого цвета фирмы «Глория Джинс», переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6, подлежат оставлению ОСОБА_6;

-          рубашка розового цвета с воланов на пуговицах «Naase», футболка белого цвета, с надписью печатными буквами черного цвета «Милана», колготки белого цвета с рисунком, колготки белые с зеленым рисунком, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5, подлежат оставлению ОСОБА_5

-          стандартный бланк с пояснительными надписями и подписями понятых, выполненными красителем синего и синего цветов, а также наклеенными на нём двенадцатью отрезками прозрачной липкой лентой размерами: 1) 4,8x7,0 см; 2) 4,8x6,5 см; 3) 4,8x3.4 см; 4) 4.8x9,6 см; 5) 4,8x12.8 см; 6) 4,8x16,6 см; 7) 4.8x7,5 см; 8) 4,8х2,9 см; 9) 3,5х3,5 см; 10) 4,8х9,9 см; 11) 4,8х7,6 см; 12) 4,8х5,7 см, хранящиеся при материалах дела, подлежат хранению при материалах дела.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судебными издержками суд признает расходы на проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 1013,04 грн. (л.д. 116).

Арест на имущество ОСОБА_3 не налагался.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание ОСОБА_3 в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного ОСОБА_3 приговором от 27.09.2011 года Апелляционным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 190, ст. 71 УК Украины в виде 3 лет и 2 месяцев лишения свободы, более строгим, по совокупности преступлений назначить окончательное наказание ОСОБА_3 в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять со дня избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражей, то есть с 18 марта 2011 года.

Засчитать в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, частично отбытое ОСОБА_3 наказание по приговору от 27.09.2011 года Апелляционного суда города Севастополя по ч. 2 ст. 190, ст. 71 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить прежнюю - заключение под стражей.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

                    Вещественные доказательства по уголовному делу:

-          магнитофон «FIRST austria»переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, оставить ОСОБА_2;

-          спортивные штаны детские бледно-розового цвета фирмы «Pumpkin patch», переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4, оставить ОСОБА_4;

-          футболка желтого цвета с изображением трех рыб и надписью «The mysterious underwater World»фирмы «Глория Джинс», футболка детскую с коротким рукавом белого цвета без надписей, пижама детская желтого цвета (кофта и штаны), с изображение медвежонка с сердцем и надпись «Веаг», пайта детская розового цвета с разноцветными цветами и надписью «Некст», этикетка «Made in chiana, 100 % CottonYBomuld», спортивные штаны детские желтого цвета фирмы «Глория Джинс», переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6, оставить ОСОБА_6;

-          рубашка розового цвета с воланов на пуговицах «Naase», футболка белого цвета, с надписью печатными буквами черного цвета «Милана», колготки белого цвета с рисунком, колготки белые с зеленым рисунком, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5, оставить ОСОБА_5

-          стандартный бланк с пояснительными надписями и подписями понятых, выполненными красителем синего и синего цветов, а также наклеенными на нём двенадцатью отрезками прозрачной липкой лентой размерами: 1) 4,8x7,0 см; 2) 4,8x6,5 см; 3) 4,8x3.4 см; 4) 4.8x9,6 см; 5) 4,8x12.8 см; 6) 4,8x16,6 см; 7) 4.8x7,5 см; 8) 4,8х2,9 см; 9) 3,5х3,5 см; 10) 4,8х9,9 см; 11) 4,8х7,6 см; 12) 4,8х5,7 см, хранящиеся при материалах дела, хранить при материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе расходы на проведение дактилоскопической экспертизы в размере 1013 (одна тысяча тринадцать) гривен 04 копейки.

Арест на имущество ОСОБА_3 в рамках уголовного дела не накладывался.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения через Гагаринский районный суд города Севастополя путем подачи апелляции.

Председательствующий судья:                                /подпись/                              О.С. Хорошев

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда г.Севастополя                                                                                          О.С. ОСОБА_1