Справа № 3-10544/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"22" листопада 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва             Радчикова О.П.,  розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із відділу ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, пенсіонера, маючого статус «Дитина війни», зареєстрованого та проживаючого за  адресою: АДРЕСА_1,

за статтею ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 18 жовтня  2011 року  о  16 : 00 год.,  у  місті  Києві,    по бул. Т. Шевченка, навпроти будинку № 34, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався  безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та матеріальних збитків, чим порушив  пункт 13.1  Правил дорожнього руху.  

Оскільки дії водія ОСОБА_1, носять ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення  визнав повністю та просив застосувати до нього ст. 22 КУпАП, оскільки він пенсіонер та має тяжке матеріальне становище.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему дорожньо-транспортної пригоди, протокол огляду місця ДТП, письмові   пояснення     учасників      ДТП,  приходжу    до   висновку,   що   в   діях  водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 124  КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд Києва.

Суддя: