Справа №  1-170/11  р.

П О С Т А Н О В А

21.12.2011 року   Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у  с кладі:

головуючого судді   Старенченко  Олена  Василівна

при секретарі   Саванюк Т.Ю.

за участю прокурора  Лебедєва Ю.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не військовозобов’язаний, приватний підприємець,  раніше не судимий,

у скоєнні злочину, передбаченого  ч.2 ст.190 КК України,-

розглянувши    судовому  засіданні кримінальну справу по обвинуваченню      у  вчиненні злочину, передбаченому       КК України, -

ВСТАНОВИВ :

          Органами досудового слідства ОСОБА_2, звинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК Українни.                                                           

В судовому засіданні  21 грудня 2011 року від підсудного надійшла заява, про закриття кримінальної справи у зв’язку з застосуванням до нього акту амністії.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який проти закриття кримінальної справи по амністії не заперечував,  суд приходить до висновку, що кримінальна справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, виходячи з наступного.     

Згідно приписів пункту 4 частини 1 статті 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Відповідно до п. «г» статті 1 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011р. який набрав чинності 28 липня 2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, має хронічні захворювання, що відносяться до хвороб органів кровообігу, а саме: облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок 2-3 ст. з порушенням ходьби.

Злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України  є злочином, невеликої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про амністію в 2011 році», питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно статті 282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 72, 8, 9, 10, 111 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

ОСОБА_2,  скоїв  злочин невеликої тяжкості   до вступу в силу Закону України «Про амністію в 2011 році», на час набрання чинності цим Законом стояв на обліку в Новоукраїнській ЦРЛ діагноз: облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок 2-3 ст. з порушенням ходьби, тому підпадає під дію пункту «г»статті 1 Закону України «Про амністію в 2011 році».

Цивільний позов по справі залишити без розгляду, роз»яснивши представнику цивільного позивача, що він має право звернутись з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись статтями 1, 8 Закону України «Про амністію в 2011 році», пунктом 4 частини 1 статті 6, статтею 282 КПК України,

П О С ТА Н О В И В:

                     Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 ст.190 КК України провадженням закрити, в зв’язку з застосуванням акта амністії.

          ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року.

З моменту набрання постановою законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.  

Цивільний позов по справі залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:О. В. Старенченко