Справа №  2-н-1124/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           

04 листопада 2011 року   суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства „Вітряні Гори”  про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2  , -

В С Т А Н О В И В :

        До Подільського районного суду м.Києва надійшла заява про видачу судового наказу Комунального підприємства „Вітряні Гори”  про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

        Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 14.09.2011 року  дана заява була  залишена без руху, а заявнику наданий строк протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

        Станом на 04 листопада 2011 р. недоліки   заяви заявником усунуті не були.  

        З огляду на викладене, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику як це передбачено ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 ч.1, пункту 2 ч.2  ст. 83 ЦПК України   сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви, а відтак, КП «Вітряні Гори» потрібно повернути сплачені ним  83,77 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

           Заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства „Вітряні Гори”  про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути заявнику.         

     Повернути Комунальному підприємству „Вітряні Гори”  вісімдесят три гривні сімдесят сім копійок за оплату судового збору, сплачених за платіжним дорученням №1279 від 07 вересня 2011 року в УДК у Подільському районі м.Києва на р/р 31410537700008 та тридцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за платіжним дорученням № 1286 від 07 вересня 2011 р. в УДК у Подільському районі м.Києва на р/р 31215259700008.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва  апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ                                                                                                         Войтенко  Т.  В.