Справа № 2-2105/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Старова Н. А.,

          при секретарі –Гетманчук О.С.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -                                                                                                                                                                                                                                         встановив:

          ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»  звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує наступним. Між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»  та відповідачем ОСОБА_1  19.07.2008 року укладений кредитний договір № 400055111 Згідно п.1.1 кредитного договору позивач  надав відповідачу кредит у розмірі 4145 грн. 94 коп. терміном повного повернення  до 20.07.2009 року зі сплатою 05,00 процентів річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. Погашення кредиту повинно здійснюватися відповідачем не пізніше 19 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом поповнення свого поточного рахунку у валюті кредиту в розмірі не меншому 375 грн. 73 коп. Станом на 30.12.2010 року  заборгованість  становить 3508 грн. 02 коп., яку відповідно до ст.ст. 526-530,1049,1050,1054 ЦК України,  просить стягнути з відповідача.

         У судове засідання представник позивача не з’явився, надав на адресу суду письмову заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника,  позов підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Судом відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Суд,  дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором  підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»  та відповідачем ОСОБА_1  19.07.2008 року укладений кредитний договір № 400055111 Згідно п.1.1 кредитного договору позивач  надав відповідачу кредит у розмірі 4145 грн. 94 коп. терміном повного повернення  до 20.07.2009 року зі сплатою 05,00 процентів річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1049,1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов’язаний  повернути позикодавцеві  позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено  договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до п.п. 2,6  2.7 кредитного договору погашення заборгованості по кредиту та процентах здійснюється  позичальником  щомісячно в період з 10 по 14 число, дата сплата заборгованості по кредиту встановлюється 19 числа кожного місяця. Погашення заборгованості по кредиту та процентах здійснюється  позичальником  щомісячно рівними частинами в сумі 375 грн. 73  коп. Згідно графіку погашення заборгованості, який є невід’ємною частиною кредитного договору, останній платіж в рахунок погашення кредитної заборгованості повинен бути здійснений 20.07.2009 року.

Згідно п.п. «г» п.1.1  банк надає позичальнику  грошові кошти у тимчасове платне користування (кредит) на умові сплати  комісії за обслуговування  кредитної заборгованості в розмірі 20 грн. 73 коп., що нараховується та сплачується  щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості за кредитом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1, укладаючи договір, погодився  з зазначеними в ньому умовами, оскільки кредитний договір та графік заборгованості  підписаний  ним. Позивач належним чином виконав умови договору – надав відповідачу кредит у розмірі 4145 грн. 94 коп., що підтверджується   меморіальними ордерами № 194156 від 21.07.2008 року на суму  3500 грн. 00 коп.,  №194157 від 21.07.2008 року на суму 521 грн. 56 коп., №194158 від 21.07.2008 року на суму 124 грн. 38 коп.

Відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує умови договору, оскільки станом на 30.12.2010 року має  заборгованість  за кредитом в розмірі 3382 грн. 91 коп., по процентах -21 грн. 46 коп., комісією за РО -103 грн. 65 коп., а всього 3508 грн. 02 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №400055111 (арк. с. 5).

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.    

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.    

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215,224-225  Цивільного процесуального кодексу України, суд,  -

                                                              вирішив:

          Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного  товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»  заборгованість за кредитним договором в розмірі 3382 грн. 91 коп., заборгованість по процентах в розмірі 21 грн. 46 коп., комісією за РО в розмірі 103 грн. 65 коп., а всього 3508 грн. 02 коп.,  судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51  грн.00  коп.  та витрати  на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 гривень, а всього 3679 (три тисячі шістсот сімдесят дев’ять) грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

          Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. А. Старова