Судове рішення #1975718
Справа № 2- 1674\2007р

Справа № 2- 1674\2007р.

 

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

31 травня 2007 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                        Кішкіної І.В.

при секретарі                                                Бікшиєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом       Відкритого акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

 

встановив:

 

ВАТ «Макіївкагаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання в сумі 976, 48 грн.,  в якій зазначило,  що відповідач як наймач квартири за АДРЕСА_1 повинен сплачувати за послуги газопостачання,  але з 01.09.1996 р. по 01.03.2007 р. відповідачем зобов'язання не виконуються,  утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача Ібініабянова Н.О.,  яка діє за довіренністю,  підтримала позовні вимоги і пояснила,  що відповідач є споживачем природного газу як наймач квартири за АДРЕСА_1. Однак з 01.09.1996 р. по 01.03.2007 р. відповідач не вносив плату за спожитий природний газ,  у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 976, 48 грн.,  при цьому відповідачем укладено договор про реструктурізацію заборгованості за послуги з газопостачання 30.06.2006 р. Добровільно заборгованість відповідачем не погашена,  просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованісті за спожитий природний газ.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка,  причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог  ст.  67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено,  що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем.  ВАТ «Макіївкагаз» надає відповідачу для споживання природний газ. З 01.09.1996 р. по 01.03.2007 р. відповідач не оплачував послуги,  у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 976, 48 грн.,  яка підлягає стягненню з відповідача,  при цьому суд вважає,  що сума заборгованості за спожитий природний газ підлягає стягненню без урахування строку позовної давності

 

тому,  що відповідачем укладено договор про реструктурізацію заборгованості за послуги з газопостачання з позивачем 30.06.2006 p.,  що свідчить про визнання відповідачем суми заборгованості з 1996 р.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідача в сумі 51 грн.,  крім того з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі  ст.  67 ЖК України,  і,  керуючись  ст.  ст. 15,  57, 209,  88 ЦПК України,

 

вирішив:

 

Позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» з перерахуванням на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії «Центрально-Міське відділення ПІБ в м. Макіївка» МФО 334516 код ЕДРПОУ 20316900 заборгованність за спожитий природній газ за період з 01.09.1996 р. по 01.03.2007 р. у сумі 976 грн. 48 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.,  усьго 1006 грн. 48 коп.,  і судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може буте переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/314/51/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1674/07
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кішкіна І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація