Справа № 22-ц-1564 2007 року                                 Головуючий в 1 інстанції Овчаренко А.А.           

Категорія:   36                                                              Доповідач: Лісова Г.Є.                                          

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 року липня місяця 18 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:                                                                            Семиженка Г.В.

Сумів:                                                                                         Приходько А.А.,

Лісової Г.Є.

при секретарі:                                                                           Драгомарецькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного сулу Херсонської області від 24 квітня 2007 року за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення аліментів. -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Скадовського районного суду від 24 квітня 2007 року стягнено з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття,  починаючи з 16 березня 2007 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Посилається на те,  що він не є батьком дитини,  яка народилася 24 квітня 2004 року,  оскільки з позивачкою з 2002 року не проживає єдиною сім'єю.

У суді розглядається його позов про оспорювання батьківства,  виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини,  а тому суд зобов'язаний був зупинити провадженні в справі про стягнення аліментів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав,  просить її задовольнити з підстав викладених у ній.

Заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги,  колегія суддів приходить до висновку,  що її слід відхилити.

Відповідно до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  батьком її є ОСОБА_1,  відповідач по справі.

За таких обставин висновок суду про те,  що ОСОБА_1  зобов'язаний надавати матеріальне утримання дитині відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Шлюб сторони розірвали 26 лютого 2006 року. Стягнення з ОСОБА_1,  який записаний батьком,  аліментів на дитину не є перешкодою,  як зазначено в  ст. 140 СК,  для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження.

Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами (п.1 ч.2  ст. 361 ЦПК).

Отже,  рішення судом постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права,  доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду,  а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись  ст.  ст. 303,  307, 308 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Скадовського районного суду від 24 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.