Справа 2-1084/08

УХВАЛА

15 квітня 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фінагєєв В.О., розглянувши позовну заяву КП Печерської у м. Києві ради по утриманню житлового господарства „Хрещатик" до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2008 року надійшла позовна заява КП Печерської у м. Києві ради по утриманню житлового господарства „Хрещатик" до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки.

Вказана заява не була прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України. Так відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України  в позовній заяві зазначено не повну адресу відповідача, а саме не зазначено поштового індексу.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві, в тому числі з позовної заяви не зрозуміло яким чином порушуються права позивача та не зазначено яке відношення позивач має до земельних ділянок на території м. Києві, не долучено доручення від Київської міської ради, яким позивач уповноважується звертатись до суду в інтересах власника земельної ділянки.

В порушення ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить даних представника позивача, який подає позовну заяву. Резолютивна частина позовної заяви є незрозумілою, по суті не містить в собі ніякого змістового навантаження і з неї взагалі не зрозуміло,  яке рішення просить винести позивач. 

Представник позивача отримав ухвалу суду 04.04.2008 року відповідно до письмової розписки про отримання ухвали, що є в справі та до 15.04.2008 року мав достатньо часу для виправлення зазначених недоліків, враховуючи, що позивач знаходиться в м. Києві. Однак позивачем відповідно до ухвали суду  зазначені недоліки усунуті не були в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду не виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не оплатить витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві. На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.  119, 120, 121  ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву КП Печерської у м. Києві ради по утриманню житлового господарства „Хрещатик" до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки повернути  позивачу.

Ухвала  може бути оскаржена до   апеляційного суду  м. Києва на протязі п'яти діб з моменту її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту подачі заяви.

Суддя: