Кобеляцький районний суд Полтавської області

Справа №  1-202/11

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22.12.2011  .  Кобеляцький районний суд Полтавської області  в складі :

                  головуючого – судді Рожкової Н.М.,

                  при секретарі- Чуйко Н.В.,

                  з участю прокурора – Кліманова О.О.,

                  потерпілої – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки справу по обвинуваченню

                                             ОСОБА_2,

                                             22 вересня 1986 оку народження, уродженця

                                             с.Озера Кобеляцького району Полтавської області

                                             гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                             в шлюбі не перебуває , не працюючого, прожи-

                                             ваючого в с.Яреськи вул.Леніна, 29 Шишацького

                                             району, Полтавської області, судимого :

                                             1). 11.06.2008 року Октябрьським районним судом

                                              міста Полтави за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 ККУкраїни

                                               ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі

                                               звільнений  20.12.2010 року умовно-достроково

                                               на невідбутий строк 1 рік 2 міс.1 день;

                                             2). 31.08.2011 року Октябрьським районним судом

                                              міста Полтави за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України

                                              ст.71 КК України до 7 років 09 міс.позбавлення

                                              волі з конфіскацією ? частини належного йому

                                              майна , перебуває під вартою з 03.06.2011 року,                                

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

 Підсудний ОСОБА_2 23 березня 2011 року , приблизно о 22 год. в с. Кишеньки , зайшов в господарство  потерпілої ОСОБА_1  по вулиці Озірській,5, де відчинивши двері, проник в житловий будинок та викрав приватне майно потерпілої : 6 склянок , вартістю 48 грн., сковороду, вартістю 120 грн., рушник , вартістю 30 грн.,  фарфорову чашку, вартістю 19 грн., чоловічі штани вартістю 180 грн., а всього на загальну суму 397 грн.  Під час виходу з будинку його намагалась затримати потерпіла ОСОБА_1, однак ОСОБА_2 з викраденим майном вирвався та втік.

          Підсудний ОСОБА_2 визнав повністю себе винним і пояснив суду, що він дійсно викрав з будинку потерпілої майно . Остання намагалась затримати його, але він утік і заховав викрадене в лісопосадці.

          Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його винність підтверджується :

-          поясненням потерпілої ОСОБА_1, яка пояснила суду, що перебуваючи у сусіда в гостях, помітила, що в її будинку горить світло. Повернувшись , вона через вікно побачила ОСОБА_2, який знаходився в будинку. Коли останній виходив з будинку, вона намагалась затримати його, але він утік з викраденими речами;

-          протоколом огляду місця події, з якого вбачається , що будинок, в якому проживає потерпіла ОСОБА_1, знаходиться в с.Кишеньки по вулиці Озірській, 5 ( а.с. 6-8);

-          протоколом огляду шапки, яка була виявлена на місці вчинення злочину ( а.с. 9);

-          довідкам про вартість викраденого майна ( а.с. 14-18).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_2 доведеною.

Кваліфікація його дій за ч.3 ст.186 КК України визначена вірно ,скільки він вчинив грабіж ,тобто ,повторно відкрито викрав чуже майно шляхом проникнення в житло.

При призначенні підсудному ОСОБА_3 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину а також особу підсудного.

Суд приймає до уваги обставини, що пом»якшують покарання підсудного, а саме, що він повністю визнав себе винним , написав явку з повинною.

Оскільки підсудний засуджується за злочин, вчинений до постановлення вироку від 31.08.2011 року , при призначенні покарання  необхідно застосувати  ч.4ст.70 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2  визнати винним за ч.3 ст.186 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим  з врахуванням вироку Октябрьського районного суду міста Полтави від 31 серпня 2011 року  і вважати ОСОБА_2 остаточно засудженим до семи років дев»яти місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Зарахувати в строк остаточного покарання частково відбуте покарання за вироком Октябрьського районного суду міста Полтави від 31 серпня 2011 року.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання за попереднім вироком  -  з 03 червня 2011 року .

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_1 заподіяну майнову шкоду 397 грн.

Речовий доказ у справі : чоловічу шапку  - повернути засудженому ОСОБА_2 ( а.с.49).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя