УХВАЛА

20.10.06                                                                                 Справа № 15/429н-ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Молодогвардійськ Луганської області

до 1. Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

     2. Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

     3. Краснодонського підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 8», м. Молодогвардійськ Луганської області

     про визнання недійсним рішення та визнання переважного права на приватизацію

від позивача, ОСОБА_2 - адвокат, довіреність НОМЕР_1;

від 1-го відповідача, Скнаріна Н.М. - гол. фах. - юрист, довіреність № 20/4342-1/10 від 19.10.06.;

від 2-го відповідача, Скнаріна Н.М. - гол. фах. - юрист, довіреність № 552/10 від 17.10.06.;

від 3-го відповідача, не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги:

- визнати недійсним рішення НОМЕР_2 Краснодонської міської ради від 23.12.05. «Про програму реформування комунальної власності міста Краснодона на 2006 рік»в частині 2, додатку № 2 шляхом виключення приміщення, розташованого АДРЕСА_1 з переліку об'єктів приватизації шляхом аукціону;

- визнати за позивачем переважне право на приватизацію об'єкту, розташованого АДРЕСА_1 шляхом викупу згідно з правом гарантованим законодавством та договором оренди від 05.10.05.

           Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

У попередньому засіданні судом встановлено, що позивач не відмовляється від адміністративного позову, а відповідачі заперечують на нього.

          Судом роз'яснено сторонам можливості щодо примирення.

          Позивачем у позові 1-м відповідачем було визначено Краснодонську міську раду Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради. При цьому Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради є самостійною юридичною особою. Тому та, враховуючи клопотання представника позивача від 20.10.06., Краснодонська міська рада та Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради є самостійними відповідно першим та другим відповідачами у справі.

          Відповідно до п. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним витребувати від Головного управління статистики у Луганській області відомості про перебування в ЄДРПОУ:

- Краснодонського підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 8», м. Молодогвардійськ Луганської області, вул. Молодіжна, 5;

- Управління житлово-комунального господарства Краснодонської міської ради, м. Краснодон, вул. Советська, 2.

У зв'язку з не врегулюванням спору судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

          1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи відбудеться 07.11.2006р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 11 год. 15 хв. в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Позивачу -подати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачам - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати оскаржуване рішення.

5. Головному управлінню статистики у Луганській області надати відомості про перебування в ЄДРПОУ:

- Краснодонського підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 8», м. Молодогвардійськ Луганської області, вул. Молодіжна, 5;

- Управління житлово-комунального господарства Краснодонської міської ради, м. Краснодон, вул. Советська, 2.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.