Справа №2-173
2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
3 квітня 2008 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої Білик Н.В.
при секретарі Головащенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Державного Сільськогосподарського підприємства "Вінницке" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до ДПСП "Вінницьке" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Зазначив, що працював у відповідача з 29.01.1985р. по 05.02.2008р. і йому не виплатили заробітну плату. На прохання розрахуватись адміністрація відповідача не реагує, тому він вимушений звернутись в суд і просить стягнути заборгованість по зарплаті в сумі 3873 гривні 17 копійок та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1761,91грн. з 2007р. по 2008р..
Позивач в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Згідно копії трудової книжки (а.с.4) встановлено, що позивач дійсно працював у відповідача до 05.02.2008р.. Із довідки ДПСП "Вінницьке" №26 від 15.02.2008р. (а.с.3) судом встановлено, що ОСОБА_1. заборговано заробітну плату станом на 4.02.2008р. в сумі 3873,17грн., а також компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1761,74грн..
Згідно ст.116 ч.1 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 ч.1 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст.116,117 КЗпП України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути із Державного Сільськогосподарського підприємства "Вінницке" с.Петрик, Літинського району Вінницької області на користь ОСОБА_13873 гривні 17 копійок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1761,74грн. в загальній сумі 5634 гривні 91 копійку.
Стягнути із Державного Сільськогосподарського підприємства "Вінницке" с.Петрик, Літинського району Вінницької області судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути із Державного Сільськогосподарського підприємства "Вінницке" с.Петрик, Літинського району Вінницької області - 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення в частині стягнення заробітної плати допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів шляхом подачі заяви через Літинський районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-во/135/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2-п/281/1/13
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2013
- Дата етапу: 31.05.2013