НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2011 року справа № 3/0312/1326/11 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працює,
За ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
встановив:
23 листопада 2011 року ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Мерседес-Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Нововолинську по вул. О. Пчілки в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9"а" ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
23 листопада 2011 року ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Мерседес-Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Нововолинську по вул. О. Пчілки виїхав на смугу зустрічного руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10 ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
23 листопада 2011 року ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Мерседес-Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Нововолинську по вул. О. Пчілки залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п.2.10 ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
У суді ОСОБА_2 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається.
Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1№168140 від 23 листопада 2011 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1 №168139 від 23 листопада 2011 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1№168138 від 23 листопада 2011 року (а.с.1), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 23 листопада 2011 року (а.с.2-3, 3-4, 2-3), копією висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 17 листопада 2011 року (а.с.2,10), копію рапорту працівника міліції ОСОБА_4 (а.с.4), копію протоколу огляду місця події від 16 листопада 2011 року (а.с.5), копію протоколу огляду місця події від 16 листопада 2011 року (а.с.6), копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.7), копією письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.8), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.9), копією протоколу огляду і затримки транспорту від 17 листопада 2011 року (а.с.10), копію акту судово-медичного дослідження №808 від 21 листопада 2011 року (а.с.12), копією паспорта ОСОБА_3 (а.с. 13), копію посвідчення водія ОСОБА_1 (а.с.14), копію поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АА/1291829/0305/11(а.с.15), копію довідки про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності (а.с.16), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.5-6).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують відповідальність, обставину що пом’якшує відповідальність - щире каяття ОСОБА_1, враховуючи, що він має на утриманні трьох малолітніх дітей (а.с.7-9), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
У ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2.
Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, —
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.
Посвідчення водія серії НОМЕР_2, вилучене у ОСОБА_1—повернути останньому.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя А.В. Василюк