Дело №  1-229/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.12.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Ауловой О.Г.

с участием прокурора Абдуллаева Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одесса, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: - 02.10.1995 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы;

2) 21.07.1999 года Приморским районным судом г.Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы;

3) 20.12.2004 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст.15, 185 ч.3 к 3 годам лишения свободы;

4) 25.12.2008 года Приморским судом г. Одессы по ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

30.10.2010 года около 2.00 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №6 по улице Свердлова в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_2 автомобиле марки 323»регистрационные знаки НОМЕР_2, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 ущерб в размере 116 гривен,

          Кроме того, 31.10.2010 года около 2.00 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №196 по улице Тараса Шевченко в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_3 автомобиле марки n-Maxima»регистрационные знаки НОМЕР_3, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_3 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 31.10.2010 года около 2.30 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №141 по улице Тараса Шевченко в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_4 автомобиле марки shi-Galant»регистрационные знаки НОМЕР_4, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 31.10.2010 года около 3.00 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №188 по улице Тараса Шевченко в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_5 автомобиле марки san-XTRAIL»регистрационные знаки НОМЕР_5, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 02.11.2010 года около 2.00 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №35 по улице Кирова в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_6 автомобиле марки «ВАЗ-2107»регистрационные знаки НОМЕР_6, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_6 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 02.11.2010 года около 2.30 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №2 по улице Гагарина в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_7 автомобиле марки Capelia»регистрационные знаки НОМЕР_10, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_7 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 04.11.2010 года около 2.00 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №351 по улице Тараса Шевченко в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшей ОСОБА_8 автомобиле марки evrolet-Lacetti»регистрационные знаки НОМЕР_10, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_8 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 04.11.2010 года около 2.30 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №91 по улице Дзержинского в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_9 автомобиле марки CRV»регистрационные знаки НОМЕР_11, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_9 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 06.11.2010 года около 2.00 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №11-а по улице Победы в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_10 автомобиле марки Aveo»регистрационные знаки НОМЕР_12, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_10 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 06.11.2010 года около 2.30 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №17/14 по улице Победы в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_11 автомобиле марки 9»регистрационные знаки НОМЕР_13, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_11 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 07.11.2010 года около 3.30 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №5 по улице Горького в пгт Овидиополь Овидиопольского района Одесской области, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_12 автомобиле марки «АЗЛК-2141»регистрационные знаки НОМЕР_14, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_12 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 09.11.2010 года около 1.00 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №38 по улице Болгарской в городе Одессе, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшей ОСОБА_13 автомобиле марки Partner»регистрационные знаки НОМЕР_9, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_13 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 09.11.2010 года около 1.30 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №40 по улице Болгарской в городе Одессе, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшей ОСОБА_14 автомобиле марки Uno»регистрационные знаки НОМЕР_9, стоимостью 116 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_14 ущерб в размере 116 гривен.

          Кроме того, 09.11.2010 года около 2.00 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №45 по улице Болгарской в городе Одессе, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_15 автомобиле марки «Лада-Калина»регистрационные знаки НОМЕР_8, стоимостью 380 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_15 ущерб в размере 380 гривен.

          Кроме того, 09.11.2010 года около 2.30 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №92 по улице Чернышевского в городе Одессе, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_16 автомобиле марки «УАЗ-Патриот»регистрационные знаки НОМЕР_14, стоимостью 350 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_16 ущерб в размере 350 гривен.

          Кроме того, 09.11.2010 года около 3.00 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №23 по улице Чернышевского в городе Одессе, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_17 автомобиле марки «ВАЗ-21065»регистрационные знаки НОМЕР_15, стоимостью 300 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_17 ущерб в размере 300 гривен.

          Кроме того, 09.11.2010 года около 3.30 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №23 по улице Богдана Хмельницкого в городе Одессе, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_18 автомобиле марки Sanny»регистрационные знаки НОМЕР_16, стоимостью 350 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_18 ущерб в размере 350 гривен.

          Кроме того, 09.11.2010 года около 4.30 ночи подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, находясь вблизи дома №17 по улице Болгарской в городе Одессе, убедившись в отсутствии каких-либо иных лиц, имеющих возможность наблюдать за его действиями, демонтировал установленные на принадлежащем потерпевшему ОСОБА_19 автомобиле марки Primera»регистрационные знаки НОМЕР_17, стоимостью 350 гривен, после чего с ними с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_19 ущерб в размере 350 гривен.

Свою вину подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, подтвердив суду, что действительно совершил преступление при вышеизложенных фактических обстоятельствах, которые им не оспариваются.

В соответствии со ст.299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным исследовать доказательства фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и кроме пояснений подсудимого подтверждаются материалами дела.

При этом судом выяснено, что подсудимый ОСОБА_1 правильно понимает содержание обстоятельств дела, поэтому у суда отсутствуют сомнения в добровольности и истинности его позиции. Подсудимому также разъяснено, что в дальнейшем он не будет иметь права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

С учетом установленного, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 действительно совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, а потому должен нести уголовную ответственность по ст.185 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим (т.3, л.д.85-87, 90-96, 99, 102), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д.111), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.103).

Обстоятельств смягчающим или отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, и считает, что для исправления и предупреждения совершения со его стороны новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1 200 гривен подлежит удовлетворению, поскольку он подтверждается материалами дела и признан подсудимым.

          Гражданские иски ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_9 подлежат оставлению без рассмотрения в связи с их неявкой в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

          Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 09.11.2010 года (л.д.183).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- листы бумаги с записью номера телефона НОМЕР_1, квитанции пополнения счета мобильных телефонов хранить в материалах дела (т.1 л.д.111, 112, т.2 л.д.141, 227, 253, 287, 288, т.3 л.д.38, 39);

- регистрационные знаки на автомобили НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_6, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_13, НОМЕР_18, НОМЕР_10 считать возвращенными по принадлежности соответственно ОСОБА_18, ОСОБА_15 ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_12 ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_23 (т.2 173, 191, 249, т.3 л.д.40-50);

- хранящиеся при деле полиэтиленовый пакет с блокнотом в жестком переплете из кожезаменителя черного цвета, мобильный телефон «Самсунг Т100», мобильный телефон «Сименс А62», отвертку длиной 21 см, плоскогубцы металлические, фотографическое изображение фрагмента следа обуви –уничтожить (т.3, л.д.7).

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 200 гривен.

          Гражданские иски ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_9 оставить без рассмотрения.

          Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Овидиопольский районный суд Одесской области  в течение 15 дней после его оглашения, а подсудимым –в тот же срок после вручения копии приговора.

          Судья                                                                                Е.Л.Бычковский