УКРАЇНА

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Справа № 2-1344                                                                                                                                 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2008 р.      Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                           Русанової Т.Т.

                  при секретарі                                  Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну  справу за позовом  позивача ОСОБА_1 до  відповідача ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась  до суду з  даним позовом, посилаючись на те, що спільне проживання з відповідачем не склалося через те, що чоловік не брав участі в веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім»ї, на довгий час зникав, не пояснюючи своєї відсутності, шлюбні відносини між ними фактично припинилися в квітні 2007 року, спільне господарство не ведеться, примирення, подальше спільне проживання неможливі. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Шлюб просить  розірвати.

В суді позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем не підтримує протягом року, при цьому протягом восьми місяців він не сплачує їй аліменти, у зв»язку з чим вона написала заяву про притягнення його до кримінальної відповідальності. Відповідач ніде не працює, працювати не хоче, не приймає участі у веденні домашнього господарства, зникає із сім»ї на тривалий час. Примирення з відповідачем вона вважає неможливим, шлюб просить розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений під час попереднього судового засідання, про що є його особистий підпис в матеріалах справи, про причини не явки суд не повідомив. Заяви від відповідача про розгляд справи в його відсутність не надходило.

 За таких обставин судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи.                                              Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки,  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          В суді встановлено:

          Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2004 року. Від шлюбу  мають одну неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сім'я розпалася остаточно і її збереження неможливе, перспектив збереження сім'ї   не вбачається .

            Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 214,215 ЦПК України, -

             В  И  Р  І  Ш  И  В  :

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

           Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 червня 2004  року відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Луганської обл.,  актовий запис №  59, розірвати.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  на користь держави з ОСОБА_1 -  17 грн.,  ОСОБА_2  від витрат звільнити.  

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів  з дня його проголошення.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

               Суддя                                                              Русанова Т.Т.