Справа №2-518/2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

08 серпня 2011 року                                              Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Собко О.Я.

з участю прокурора Левицького М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом прокурора м.Борислава в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, служба у справах дітей Бориславської міської ради про позбавлення  батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Борислава звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, служба у справах дітей Бориславської міської ради про позбавлення  батьківських прав.

В обгрунтування позову посилається на те, що в прокуратуру міста Борислава з листом від 22.07.2011р. №140 звернулась служба у справах дітей Бориславської міської ради про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, але ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п.п.2 п.1 ст. 164 Сімейного кодексу України).

Перевіркою встановлено, що в шлюбі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 виховували сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження: серія І-СР №009820, видане відділом РАЦС Бориславського МУЮ Львівської області, 10 вересня 2005 року.

За певних сімейних обставин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали окремо з 2001 року, з цього ж часу неповнолітній ОСОБА_1 проживає з мамою - ОСОБА_3 за адресою: м. Борислав, вул. Дрогобицька, 186.

24 липня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-СГ №028911, видане відділом РАЦС Бориславського МУЮ у Львівській області, 24 липня 2007 року.

ОСОБА_2 - батько неповнолітнього ОСОБА_1 з 2001 року не займається вихованням сина, не дбає про його духовний та фізичний розвиток, матеріально не забезпечує, що підтверджується матеріалами Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області від 18 липня 2011р. №3503.

Неповнолітній ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення його батька батьківських прав щодо нього, що підтверджується його заявою.

Орган опіки і піклування Бориславської міської ради відповідно до висновку від 22.07.2011р. № 8к-1п вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Прокурор Левицький М.А. в судовому засіданні позов підтрима, давши пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився вдруге, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи,  а тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Представник третьої особи –начальник служби у справах дітей Бориславської міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки  відповідач ОСОБА_2 є батьком  неповнолітнього ОСОБА_1, але ухиляється  від виконання своїх  обов”язків по вихованню дитини, долею дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає, матеріально не забезпечує.  

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про  задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що в шлюбі між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився та виховувався син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За певних сімейних обставин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали окремо з 2001 року, з цього ж часу неповнолітній ОСОБА_1 проживає з мамою - ОСОБА_3 за адресою: м. Борислав, вул. Дрогобицька, 186.

24 липня 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 - батько неповнолітнього ОСОБА_1 з 2001 року не займається вихованням сина, не дбає про його духовний та фізичний розвиток, матеріально не забезпечує, що підтверджується матеріалами Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області від 18 липня 2011р. №3503.

Неповнолітній ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення його батька батьківських прав щодо нього, що підтверджується його заявою від 14.07.2011р.

Орган опіки і піклування Бориславської міської ради відповідно до висновку від 22.07.2011р. № 8к-1п вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212, 224, 225 ЦПК України,  ст. ст. 150,  164, 165 СК України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: