Судове рішення #19739296

  Справа №  2-4009/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 14 грудня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді — ОСОБА_1

при секретарі         —  ОСОБА_2,                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_3 Банка» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

 ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 221/2007/CI від 20.09.2007 року в розмірі 405098 грн. 21 коп. та судові витрати.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, також просив провести судове засідання без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі, які належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомивши.

Суд з’ясувавши обставини справи, дослідивши заяви сторін та надані докази, приходить до  висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 20 вересня 2007 року між ОСОБА_4 та позивачем укладено кредитний договір №221/2007/CI,  згідно якого  позичальник отримав кредит у розмірі  44000 доларів США, в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором, кредит наданий на придбання автотранспортного засобу, терміном по 14.04.2014 року; за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 13 процентів річних.

Згідно п.3.3.2 Кредитного договору ОСОБА_4 зобов’язався щомісячно повертати частини кредиту, згідно умов визначених п.2.5.1 Кредитного договору, а також сплачувати відсотків за користування кредитними коштами, кошти за відкриття позичкового рахунку та на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Однак, ОСОБА_4 умови кредитного договору порушуються і не виконуються зобов’язання по своєчасному поверненню заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користуванням кредитом.

Таким чином, відповідно до Розрахунку заборгованості ОСОБА_4 перед Банком за кредитним договором станом на 30.06.2011 року, становить:

Заборгованість за кредитом – 34530,21 доларів США;

Процентів за користування кредитом 13313,10 доларів США;

Згідно розрахунків позивача заборгованість становить 381 717 грн. 85 коп., комісія за розрахунково – касове обслуговування 4339,56 грн. та штрафні санкції за несвоєчасне погашення кредиту 19040 грн. 73 коп. , а разом загальна заборгованість складає 405098 грн. 16 коп.

В забезпечення виконання зобов’язання 20 вересня  2007 року  між позивачем та ОСОБА_6 було укладено договір поруки  від 20 вересня 2007 року. За цим договором ОСОБА_5 взяв на себе зобов’язання відповідати солідарно за виконання ОСОБА_4 зобов’язань за кредитним договором №221/2007/CI від 20.09.2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Як зазначено в ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов не допускається.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_5 як поручитель відповідає перед позивачем, солідарно з ОСОБА_4.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави для задоволення позову, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України.

При цьому, судом встановлено, що на час ухвалення рішення суду курс долара США по відношенню до гривні становить 789, 99 грн. за 100 доларів США. Проте при застосуванні даного курсу суд вийде за межі позовних вимог шляхом збільшення розміру гривневого еквіваленту по відношенні до долара США, що становитиме 405643 грн. 55 коп., що є недопустимим.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

 ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_3 Банка» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості — задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 405098,16 гривень.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь «Всеукраїнський ОСОБА_3» судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


 Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда  ОСОБА_1


 

  • Номер: 6/462/192/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер: 4-с/404/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
  • Номер: 4-с/404/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6/462/146/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/462/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер: 6/462/258/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 22-ц/783/1888/17
  • Опис: КС "Християнська злагода" до Медвідь М.П., Пелех Н.І. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 4-с/462/51/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/242/100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/242/143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 4-с/404/85/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 22-ц/4809/605/19
  • Опис: на дії заступника начальника ГТУЮ з питань ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 22-ц/4809/787/19
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/404/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/4809/797/20
  • Опис: Заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони по справі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 2/3950/11
  • Опис: розірвання шлюбу, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Галаган О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2009
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація