Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1973732348

Комінтернівський районий суд м.Харкова


Номер провадження № 1-кп/641/128/2025 Справа № 646/4861/18



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року                                                        м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора – ОСОБА_2 ,

секретаря – ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001079 від 15.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :


В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за №12018220060001079 від 15.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи, що обвинувачений на даний час перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», та у зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, прокурор вважав за можливе проводити підготовчий та судовий розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення  оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумний строк та під час дії воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним проведення судового розгляду за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-




У Х В А Л И В :


Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовчий судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001079 від 15.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який призначено на 29 квітня 2025 року об 10 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор», забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали направити негайно до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.


Cуддя-                         ОСОБА_1





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація