Справа № 3/2506/7099/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
при секретарі Петренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2011 року о 17 год. 02 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові на перехресті проспектів Миру та Перемоги, керуючи автомобілем СПВ 17 Рута, державний номерний знак НОМЕР_1, при виникненні небезпеки для руху не вжив всіх заходів для зменшення швидкості, аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди ,в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Деу, державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав частково та пояснив, що керував маршрутним мікроавтобусом та зупинився на перехресті проспектів перед світлофором у правому крайньому ряду. При зеленому світлі розпочав маневр повороту та побачив, що справа за поворотом стоять припарковані на дорозі автомобілі, які заважали його руху, тому він почав виїжджати на середню смугу руху. В цей час справа його став об’їжджати автомобіль ЗАЗ Деу, якому за поворотом не було видно перешкоди, а коли він побачив, теж став різко відвертати ліворуч. Колеса його мікроавтобуса були вивернуті вправо, тому автомобіль ЗАЗ Деу задньою частиною бампера зачепив край колеса та отримав незначні потертості.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2011 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.
За вказаних обставин, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, але, враховуючи обставини вчинення цього правопорушення, незначні наслідки та відсутність претензій з боку іншого учасника ДТП, суд вважає можливим визнати вказане правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з його малозначністю, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. Кузюра