ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 2-53/2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02. 2008 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Курганникової О.А.
при секретарі: Шевченко О.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Печенізької державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_1відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області).
Після її смерті залишилась спадщина-грошовий вклад в розмірі 711,05 грн. на рахунку НОМЕР_1 в Печенізькому філіалі №2834/055 ВАТ «Ощадбак України».
Вона народжена ОСОБА_1, рідна донька ОСОБА_2, 17 червня 1972 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Печенізькій селищній раді та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_3 ( свідоцтво про шлюб НОМЕР_2).
Вона займалася похованням матері, одержала грошову допомогу на поховання з грошового вкладу матері, але позивачка не знала про те, що повинна в 6-місячний термін звернутись до Печенізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, бо ніколи справу з прийняттям спадщини не мала й їй невідоме чинне законодавство України.
Таким чином вона пропустила по важній причині термін звернення з заявою про прийняття спадщини до Печенізької державної нотаріальної контори.
Позивач в судове засідання з'явилась, підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але предоставив лист слухати справу в його відсутності, проти позову він не заперечує.
Допитавши позивача, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає позов, як такий, що підлягає задоволенню.
До цього висновку суд прийшов з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1. Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області. актовий запис 106 (а.с. 5);
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 08.02.1951 р., виданого міським Бюро РАЦС м.Харкова, актовий запис № 1138 мати ОСОБА_2 (а.с. 6);
Згідно свіодцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_3 17 червня 1972 року НОМЕР_2 виданого Печенізькою селищною радою Чугуївського району Харківської області актовий запис №38 . (а.с. 7);
Згідно копії ощадної книжки номер рахунку НОМЕР_5 (а.с. 8);
-2-
Згідно копії паспорту ОСОБА_1 НОМЕР_4 виданого 5 липня 2000 року Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області ( а.с.9-10-11)
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає причини пропущення строку ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини поважними.
Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого висновку, що позов ОСОБА_1, є обгрунтований, не протилежить закону та підлягає задоволенню
Керуючись ст.. ст.. 4-8, 10, 11, 60 , 209, 212-215 ЦПК України ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 25 травня 2008року для подачі заяви про прийняття спадщини у Печенізьку державну нотаріальну контору
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя О.А.Курганникова