Р І Ш Е Н Н Я               Справа №  2 - 61/2008 р.

                                   ІМ”ЯМ                  УКРАЇНИ

   04 березня  2008 року                Печенізький районний суд Харківської  області

            у складі : головуючого - судді  Курганникової О.А.

                             при секретарі   -  Шевченко О.М.

  розглянувши в  судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                                в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій  зазначає, що  вона перебуває з відповідачем в зареєстровану шлюбі з 25.01.2003 року р. Даний шлюб у неї та у відповідача перший..

Шлюб зареєстрований  Борщівською сільською радою, Печенізького району,  Харківської області, актовий запис № 01 від 25.01.2003 р.  Від  шлюбу в них є  двоє сумісних дітей - син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  та донька  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки. Причиною розірвання шлюбу  є те , що відповідач ОСОБА_2  зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, ображає позивачку, ніде не працює, дітям матеріально не допомагає. Приблизно вже рік вони разом не проживають і вже рік не підтримують подружні стосунки.

  Вищевказані причини призвели до того, що їхня сім*я не збереглась. Сумісного господарства вони не ведуть. На примирення з відповідачем  позивачка  не згодна, спору  про розділ майна  та житла в них немає. Діти  після розірвання шлюбу залишаться проживати разом  з позивачкою. Витрати пов*язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на ОСОБА_2, так як він винен в тому, що їх сім*я не збереглась.

            Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що подружні стосунки припинені та  їх відновлення неможливе.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні  позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст.174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено:

            Згідно свідоцтва  про шлюб НОМЕР_1, виданого Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області 25 січня 2003 р., ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25 січня  2003 року, актовий запис № 01 Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини  - ОСОБА_2. (а.ч.5)

            Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області 19 січня  2005 р. ОСОБА_4. народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 Батьками є : ОСОБА_2 та    ОСОБА_1 (а.с.7)

                                                           -2-

            Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області 21 лютого  2003 р. ОСОБА_3. народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьками є : ОСОБА_2 та    ОСОБА_1(а.с.7)

            Згідно копії паспорту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого 09 грудня 2003року Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області (а.с.6)

            Згідно довідки про склад сім”ї №47 від 21.01.2008року виданої  Борщівською сільською радою в тому, що склад прописаних становить: ОСОБА_3-синІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4-донька ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6-батько ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5мати ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7-брат ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8-брат ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9-сестра ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10-сестра ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11-племінник ІНФОРМАЦІЯ_10(а.с 8)

            Згідно довідки  про присвоєння ідентифікаційного номера виданої ОСОБА_1 Чугуєвською ОДПІ  Харківської області.

Подружні стосунки між сторонами закінчені  рік назад , мешкають окремо, майнового та житлового  спору немає, спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні, між сторонами втрачені почуття любові та поваги.

            Таким чином,суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, шлюб сторін повинен бути розірваний.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,ст.ст.105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд -

                                               В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 25 січня 2003 року  Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області , актовий запис № 01 , між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 розірвати.

            Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 (сімнадцяти) грн.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7(сім) грн.50 коп., сплачені позивачем  при подачі позову до суду.

            Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1     держмито, сплачене позивачем при подачі позову до суду у розмірі 8 (вісім)грн. 50 коп.

            ОСОБА_1 від подальших витрат по справі  звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

                                               Суддя: