Судове рішення #19736584

Машівський районний суд Полтавської області

      

Справа №  2-а-2995/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Машівському районі до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Машівському районі звернулося до Машівського районного суду з позовною заявою, в якій просить поновити пропущений на оскарження строк, скасувати постанову про накладення штрафу від 15.11.2011 року за невиконання рішення суду без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк по ОСОБА_2

Позивач в позовній заяві зазначив, що на адресу управління надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження винесена на підставі виконавчого листа № 2а-1210/11 від 15.06.2011 року, що видав Машівський районний суд Полтавської області щодо перерахунку додаткової пенсії ОСОБА_2

23 листопада 2011 року на адресу управління ПФУ в Машівському районі надійшла постанова про накладення штрафу за невиконання рішення суду, яку було оскаржено до Полтавського окружного адміністративного суду. Ухвалою від 08 грудня 2011 року, яку вони отримали 14 грудня 2011 року, позовна заява повернута і запропоновано звернутися з заявою про скасування штрафу до Машівського районного суду Полтавської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є оскарження постанови про накладення штрафу за невиконання рішення суду щодо зобов’язання здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2

Статтею 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.181 КАС учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, постанову про накладення штрафу від 15.11.2011 за невиконання рішення суду позивачем отримано 23.11.2011 року, однак з позовом до Машівського районного суду про його скасування позивач звернувся лише 20 грудня 2011 року.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, що є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, яка звернулася до суду, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Причина пропуску строку звернення до суду у зв’язку з помилковим зверненням позивача з приводу оскарження вказаної постанови до Полтавського окружного адміністративного суду, не може бути визнана судом поважною.

Будь-яких інших поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем не наведено.

Враховуючи викладене суд вважає, що позивач пропустив строк на звернення до суду, і підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Машівському районі до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу –залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Копію ухвали направити позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду                                                                           ОСОБА_1

  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2995/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 19.10.2012
  • Номер: 2-а/2522/2605/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2995/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 2-а/5882/11
  • Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2995/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2-а/220/3266/11
  • Опис: визнання Розпорядження № 121931 від 14.07.2011р. про перерахунок пенсії та відмову в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010р. протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії і виплату недосплаченої суми пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2995/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 2-а/3073/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2995/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація