Справа № 2-о-114/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04.10.2011року

Роздольненський районний суд АР Крим в складі:

                               головуючого судді - Крючкова І.І.,

                               при секретарі - Нечипорук С.В.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Роздольне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту маючого юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії КМ № 123635, акту колгоспу «Советская Родина»від 22.10.1973 р., довідки колгоспу «Советская Родина»про сплату колгоспу «Советская Родина»та зареєстрованого до реєстраційної книги №9  по реєстру №762 та витяг із реєстру прав власності на нерухоме майно, померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіку ОСОБА_2.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона звернулася до нотаріальної контори  із оформленням свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку та житловий будинок, після смерті її чоловіка ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв’язку з тим, що в наданому переліку документів  нотаріусу вбачається ряд розбіжностей, а саме у державному акту на земельну ділянку виявленні виправлення та неточності, в акті колгоспу «Советская Родина»про передачу у власність житлового будинку в с. Руч’ї не вказана вулиця і номер будинку.

У судовому засіданні заявник підтримав свої позовні вимоги та просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення  факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно даних реєстраційного посвідчення Євпаторійського бюро Технічної інвентаризації, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований на ім’я ОСОБА_2, Також це підтверджується витягом з реєстру на право власності Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», факт належності земельної ділянки ОСОБА_2, підтверджується державним актом серії КМ № 123639 на право власності на земельну ділянку,  крім того ці факти ніким у судовому засіданні спростовані не були. У суду немає підстав не довіряти твердженням заявника.  

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

  ВИРІШИВ:   

      Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту маючого юридичне значення задовольнити частково, встановити юридичний факт, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 належали документи, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КМ № 123635, Акт колгоспу «Советская Родина»від 22.10.1973 р., в задоволенні інших вимог відмовити.

  Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: