Справа № 2-а-6705/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2011 року
суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Чернігові в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, що відноситься до 3 категорії у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку та виплаті їй додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, що відноситься до 3 категорії у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 06 листопада 2010 року та в подальшому, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Представник відповідача 22 червня 2011 року надіслав письмові заперечення, в яких в задоволенні вимог позивача просить відмовити, оскільки виплати позивачу його пенсії здійснювались у відповідності до норм чинного законодавства та в межах наданих повноважень та відсутності врегулювання питань щодо виплати пенсії чинним законодавством.
Встановлено, що позивач являється особою, що постраждала від Чорнобильської катастрофи 3 категорії.
Як вбачається з листа Управління Пенсійного фонду в Чернігівському районі позивач перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком.
Згідно ст. 51 Закону в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 3 виплачується у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком.
Зміни, внесені Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28 грудня 2007 р., визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 р. N 10-рп/2008.
За конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд приходить до висновку, що при призначенні розміру пенсії позивачеві та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю застосуванню підлягають стаття 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не постанов Кабінету Мінісрів України.
За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.
Суд не бере до уваги положення ч. 3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з якої вбачається, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 ч. 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання пенсії у відповідному розмірі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач має право на перерахунок та отримання пенсії відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та слід визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу пенсії як постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС відповідно ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 06 листопада 2010 по 06 травня 2011 року.
Вимога позивача нараховувати та виплачувати в подальшому пенсію відповідно до положень ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволенню не підлягає, оскільки суд не може обмежувати волі державного органу в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних відносин.
Керуючись ст.183-2 КАС України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, що відноситься до 3 категорії у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо відмови у перерахунку і виплаті додаткової пенсії позивачу відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 06 листопада 2010 по 06 травня 2011 року.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області провести ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 3, у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в редакції, що діяла до 01.01.2008 року починаючи з 06 листопада 2010 по 06 травня 2011 року та провести необхідні виплати на користь позивача з урахуванням виплачених сум.
У задоволені позовних вимог позивача щодо нарахування та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, що відноситься до 3 категорії в подальшому - відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н.В. Шитченко
- Номер: 6-а/146/113/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6705/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 11.10.2018
- Номер: 2-а/2303/5637/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6705/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2011
- Дата етапу: 22.01.2013
- Номер: 2-а/617/20423/12
- Опис: нарахування та виплату коштів, що пов’язані з аварією на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6705/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 2-а/908/3334/11
- Опис: соцальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6705/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2-а/1701/2563/12
- Опис: зобовязання управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6705/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 14.01.2013
- Номер: 2-а/1603/3709/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6705/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 22.09.2011