матеріал № 2- 173/08
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
16 квітня 2008 року м.Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Цибулівської сільської ради про визнання угоди укладеною, визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами,
в с т а н о в и в :
Позивач 01.04.2008 року звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання угоди укладеною, визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.
Дана позовна заява не відповідає вимогам Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах: текст позовної заяви та додані матеріали не перекладено на російську мову, не оформлено порядок посвідчення підпису позивача, не вказано громадянство позивача, в зв»язку із чим позовна заява ухвалою Монастирищенського районного суду від 02 квітня 2008 року залишена без руху і позивачу надано строк до 15.04.2008 року виправити вказані недоліки та роз»яснено наслідки невиконання ухвали.
Станом на 16.04.2008 року ухвала суду не виконана, в зв»язку із чим у відповідності до ст.121 ЦПК України вона повинна бути визнана неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи підлягають поверненню позивачу на підставі п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 121, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Цибулівської сільської ради про визнання угоди укладеною, визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами визнати неподаною та повернутиОСОБА_1.
ПовернутиОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 94 від 28.03.2008 року в сумі 220 гривень 25 коп Монастирищенського відділення 2972 ВАТ Державний ощадний банк України.
ПовернутиОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи згідно квитанції № 95 від 28.03.2008 року в сумі 30 гривень 00 коп Монастирищенського відділення 2972 ВАТ Державний ощадний банк України.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Д.С.Ротаєнко
- Номер: 2-во/135/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Ротаєнко Д.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ротаєнко Д.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ротаєнко Д.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ротаєнко Д.С.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ротаєнко Д.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2-п/281/1/13
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ротаєнко Д.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2013
- Дата етапу: 31.05.2013