Справа № 2-а-6577/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 року суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Чернігові в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров’ю, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку та виплаті їй пенсії як постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС, зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 04 листопада 2010 року та в подальшому довічно стягувати з відповідача зазначену пенсію, відповідно до ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Представник відповідача 14 червня 2011 року надіслав письмові заперечення, в яких в задоволенні вимог позивача просить відмовити, оскільки виплати позивачу його пенсії здійснювались у відповідності до норм чинного законодавства та в межах наданих повноважень та відсутності врегулювання питань щодо виплати пенсії чинним законодавством.
Встановлено, що ОСОБА_1 являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.
Як вбачається з листа УПФУ в Чернігівському районі позивач перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком.
Згідно ст. 51 Закону в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 4 виплачується у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.
Зміни, внесені Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”від 28 грудня 2007 р., визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 р. N 10-рп/2008.
За конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд приходить до висновку, що при призначенні розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю застосуванню підлягає стаття 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не постанов Кабінету Мінісрів України.
За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.
Суд не бере до уваги положення ч. 3 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, з якої вбачається, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 ч. 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання пенсії у відповідному розмірі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на перерахунок та отримання пенсії відповідно до ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”та слід визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу пенсії як постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС відповідно ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Вимога позивача нараховувати та виплачувати в подальшому пенсію відповідно до положень ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” задоволенню не підлягає, оскільки суд не може обмежувати волі державного органу в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних відносин.
Керуючись ст.183-2 КАС України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо відмови у перерахунку і виплати додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 04 листопада 2010 року по 04 травня 2011 року.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області провести ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 4, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року починаючи з 04 листопада 2010 по 04 травня 2011 року та провести необхідні виплати на користь позивача з урахуванням виплачених сум.
У задоволенні позовних вимог позивача щодо перерахунок та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в подальшому - відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н.В. Шитченко
- Номер: 6-а/697/9/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6577/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6-а/676/22/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6577/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 03.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-6577/11
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 6-а/151/187/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6577/11
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 6-а/358/38/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6577/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021
- Номер: 2-а/2303/5509/11
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6577/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2011
- Дата етапу: 15.01.2013
- Номер: 2-а/1006/6845/11
- Опис: Про визнання дій не правомірними зобовязати здійснити перерахунок недоотриманих коштів
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6577/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 30.09.2013
- Номер: 2-а/2208/8325/11
- Опис: стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6577/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 18.04.2014
- Номер: 2-а/1603/3553/11
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6577/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011