Судове рішення #19735239

       

Справа  № 2-а-2156/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     13 травня 2011 року  

суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області  Шитченко Н.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Чернігові в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та  зобов’язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, що відноситься до 3 категорії у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, -  

                                                     В С Т А Н О В И Л А:

           21 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними  дії управління  Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку та виплаті йому додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, що відноситься до 3 категорії у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком починаючи  з 21 серпня 2010 року  та в подальшому довічно відповідно до ст. 51 Закону України  «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».  

Представник відповідача, у встановлений законом термін, з приводу заявлених позовних вимог ОСОБА_1, заперечень на позов не надав.

Встановлено, що ОСОБА_1 являється  особою, що постраждав від Чорнобильської катастрофи 3 категорії.

Згідно ст. 51 Закону в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 3 виплачується у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком.

Зміни, внесені Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28 грудня 2007 р., визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 р. N 10-рп/2008.

За конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд приходить до висновку, що при призначенні розміру пенсії позивачеві та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю застосуванню підлягають стаття 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не постанов Кабінету Мінісрів України.   

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

Суд не бере до уваги положення ч. 3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з якої вбачається, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 ч. 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання пенсії  у відповідному розмірі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на перерахунок та отримання пенсії  відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та слід визнати  протиправними дії управління Пенсійного фонду України в  Чернігівському районі Чернігівської області  щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу пенсії як  постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС відповідно ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".   

Вимога позивача нараховувати та виплачувати в подальшому пенсію відповідно до положень ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволенню не підлягає, оскільки суд не може обмежувати волі державного органу в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних відносин.

 Керуючись ст.183-2  КАС України,   -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та  зобов’язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, що відноситься до 3 категорії у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, -   задовольнити частково.

          Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо відмови у перерахунку і виплаті  додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 21 серпня 2010 по 21 лютого 2011 року.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області провести ОСОБА_1 перерахунок  додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 3,  у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в редакції, що діяла до 01.01.2008 року починаючи з 21 серпня 2010 по 21 лютого 2011 року та провести необхідні виплати на користь позивача з урахуванням виплачених сум.

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1  щодо нарахування та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, що відноситься до 3 категорії в подальшому довічно - відмовити.

Допустити  негайне виконання постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду  через Чернігівський районний суд протягом  десяти днів з дня отримання  копії постанови.


       Суддя                                                                                                      Н.В. Шитченко





                                                                                                    





  • Номер: 2-а/2303/3416/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2156/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 27.07.2012
  • Номер: 2-а/2522/1552/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2156/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 15.10.2012
  • Номер: 2-а/1506/28/2012
  • Опис: Про скасування запису у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною діляною, договорів оренди землі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2156/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2156/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2-а/1135/11
  • Опис: про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2156/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2156/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-а/210/963/11
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2156/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 2-а/701/2392/11
  • Опис: про визнання бездіяльність УПФУ у Берегівському районі протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2156/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 11.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація