Судове рішення #1973430
Справа 1-64/2008 рік

 

Справа 1-64/2008 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

20 березня 2008 року                                            Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                                           головуючого судді - Ємчук В.Е.

                                                                                  при секретарі - Орос С.Ю.

                                                                                  з участю прокурора - Цинайко Н.І.

                                                                                   адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. АДРЕСА_1, гр-ка України, вдова, з н/середньою освітою, не працююча, не судима, на утриманні 2 н/дітей,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, суд -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Підсудня ОСОБА_2, 13 лютого 2008 року біля 15 годин, перебуваючи у нетверезому стані, у м. Рахів перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_2, належний ОСОБА_3, скориставшись її відсутністю, таємно, з корисливих міркувань викрала із спальної кімнати 100 доларів США, що по банківському курсу становить 5,05 гривень та 300 гривень України.

Злочинними діями ОСОБА_3 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 805 гривень.

Допитана в ході судового слідства підсудня ОСОБА_2 вину у скоєному нею злочині повністю визнала, показавши суду.

13 лютого 2008 року перебуваючи у гостях у будинку ОСОБА_3 у м. Рахів де розпивали спільно спиртні напої, скориставшись тимчасовою відсутністю господарки, викрала з кімнати 100 доларів США та 300 гривень належних         ОСОБА_3

Обмінявши долари США на гривні, витратила їх на купівлю спиртних напоїв, та купила світер своєму синові за 35 гривень. На даний час 100 гривень повернула потерпілій.

Розкаюється у скоєному, цивільний позов визнає.

Потерпіла ОСОБА_3 показала суду, що 13 лютого 2008 року у неї вдома перебувала ОСОБА_2 з її знайомими, з якими вона спільно розпивали спиртні напої. Після розпиття спиртних напоїв, коли жінки пішли, виявила зникнення грошей: 100 доларів США та 300 грн., про що повідомила міліцію.

10 гривень їй ОСОБА_2 повернула, тому заявляє цивільний позов на суму 705 гривень.

  Протоколом огляду від 14.02.2008 року оглянуто міліцією житловий будинок належний ОСОБА_3 у АДРЕСА_2, звідки мала місце крадіжка грошей.                     (а.с. 7-8).

 

-  2  -

 

  Протоколом про обставини скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України стверджено, що ОСОБА_2 13 лютого 2008 року у нетверезому стані таємно викрала гроші в сумі 805 грн. з будинку ОСОБА_3 у АДРЕСА_2.   (а.с. 27-28).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Заявлений потерпілою ОСОБА_3 цивільний позов на суму 705 грн. підлягає до задоволення.

Вказану суму слід стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3, як завдану крадіжкою шкоду.

Речові докази відсутні.

Судових витрат не має.

При обранні вила та міри покарання ОСОБА_2, суд враховує дані про особу підсудньої, пом'ягшуючі та обтяжуючі вину обставини, тяжкість скоєного злочину.

Пом'ягшуючими вину обставинами суд враховує те, що ОСОБА_2 раніше не судима, вину свою у скоєному злочині повністю визнала і розкаялася у скоєному, характеризується позитивно, молода за віком, є вдовою, на утриманні має 2 н/дітей, проживає у важких матеріально-побутових умовах, завдану злочином матеріальну шкоду частково відшкодувала..

Обтяжуючою вину обставиною суд враховує те, що злочин ОСОБА_2 скоїла у нетверезому стані.

Наведені вище обставини дають суду підстави для обрання ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі, з послідуючим згідно ст. 79 КК України звільненням її від покарання, як матері, що має на утриманні 2 н/дітей.

Послідуюче звільнення від відбуття покарання суд застосовує виходячи з матеріально-побутових умов ОСОБА_2, а наступне виправлення її можливе без позбавлення її волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

 

З А С У Д И В:

 

ОСОБА_2 визнати винною і призначити за ст. 185 ч.1 КК України покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного за даним вироком покарання, якщо протягом одного року вона не скоїть нового злочину.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 сімсот п'ять грн. цивільного позову.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 днів з моменту його проголошення.

 

З оригіналом вірно:

 

 

Суддя Рахівського районного

                     с у д у:                                                                                  В.Е.Ємчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація