справа №2-362/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - В.Е.Ємчук
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю представника КП «Бюро технічної інвентаризації» - Тулик Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до Чорнотисянської сільської ради
КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради
про
визнання права власності на житловий будинок
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Чорнотисянської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на житловий будинок. Позов мотивує тим, що після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився, як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1. При житті, а саме 03 червня1987 року, ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, згідно якого, у разі відкриття спадщини, позивач являтиметься одноосібним власником всього спадкового майна. У січні 2008 року позивач звернувся до КП “Бюро тахнічної інвентаризації” із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок, який належав ОСОБА_2. Однак у видачі такого документу йому було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Враховуючи, що позивач проживає в даному житловому будинку, утримує та обслуговує його, тому просить визнати за ним право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовну заяву підтримав, просить заяву задовольнити.
Представник Чорнотисянської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення позову.
Представник КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради - Тулик Д.Д. пояснив, що дійсно громадянину ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки були відсутні відповідні правовстановлювальні документи. Не заперечує щодо задоволення позову.
Заслухавши позивача, представника КП «БТІ» та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1.
Довідкою КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради стверджено, що вартість даного житлового будинку становить 49095 гривень.
В заповіті від 03 червня 1987 року, що був посвідчений 03.06.1987 року секретарем Чорнотисянської сільської ради, зазначено, що ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також належний їй жиловий будинок з надвірними прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2, заповіла ОСОБА_1.
З свідоцтва про смерть виданого 11 лютого 2004 року вбачається, що громадянка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть у виконкомі Чорнотисянської сільської ради Рахівського району 11 лютого 2004 року зроблено відповідний актовий запис за №05.
Довідкою Чорнотисянської сільської ради №1327 від 22.10.2007 року стверджено, що житловий будинок по АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2.
У відповідності до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1. Позивач ствердив, що після смерті його матері - ОСОБА_2 він вчинив відповідні дії, що свідчать про прийняття ним спадщини за померлою ОСОБА_2 після її відкриття, а тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,58,60, 212,213, 223, ЦПК України, ст.16 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В :
В позові задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності громадянці ОСОБА_2 в тому числі на житловий будинок №375, разом з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Е.Ємчук