Справа № 2-3491/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

07 грудня 2011 року                 Зарічний районний суд м.Суми  в складі:

                              головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

                              при секретарі - Симінко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Сумської філії до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

               Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір відповідно до якого відповідачеві надано кредитні кошти у розмірі 103227 грн.35 коп., зі сплатою 16,08 %  річних та з кінцевим терміном повернення 25.07.2012 року. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту, однак відповідач не виконує свої зобов’язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму –254867 грн. 82 коп., а тому просить суд стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач до суду для дачі пояснень не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 25.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Сумської філії та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір відповідно до якого відповідачеві надано кредитні кошти у розмірі 103227 грн.35 коп., зі сплатою 16,08 %  річних та з кінцевим терміном повернення 25.07.2012 року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 4 -5).

Відповідач не виконує свої зобов’язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму –254867 грн. 82 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а. с. 6).

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ст. ст. ЦК України.

Дані угоди  відповідачами  ніколи не  оспорювались  та  у  порядку,  передбаченому  ЦК  України,  недійсними  не визнавалися.

 Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись Кредитним договором, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України,   ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

          Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Сумської філії задоволити повністю.

          Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Сумської філії з ОСОБА_1 суму боргу по кредитному договору – 254867 грн. 82 коп.

          Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Сумської філії з ОСОБА_1 - 1700 грн.  судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього-1820 грн.

          Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.          

          СУДДЯ                               КЛИМЕНКО А.Я.