№  1-526/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          21.12.2011                                                                                                     г.Шахтерск

Шахтерский горрайсуд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи Капкина А.Б.

при секретаре – Тропиной Ю.Г.  

при участии прокурора –Дубровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины; уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, электро-газо сварщик; холост; ранее судимый: 06 июня 2011 года Шахтерским горрайонным судом по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 240 часов общественных работ; 28 октября 2011 года по ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, 70 ч.4 УК Украины к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев 10 (десяти) дней ареста, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.                    

в совершении преступления,  предусмотренного  185 ч. 2 УК  Украины

                                                                         установил:

         ОСОБА_1, 23 сентября 2011 года в 21 час 06 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина "Брусница", принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Украинский Ритэйл" города Донецка, расположенного по адресу: Донецкая область, город Шахтерск, улица Ленина-22, в результате внезапно возникшего умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, повторно, преследуя корыстный мотив, с целью незаконного обогащения, путем тайного похищения чужого имущества,  тайно похитил с витрины магазина три бутылки коньяка марки "АрАрАт" объемом по 0,5 литра, стоимостью по 121 (сто двадцать одна) гривна 89 копеек каждая,  и одну бутылку коньяка "АрАрАт" объемом 0,5 литра, стоимостью 105 (сто пять) гривен 79 копеек, а всего на общую сумму 471 (четыреста семьдесят одну) гривну 46 копеек, и не расплатившись прошел мимо кассы к выходу из торгового зала, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО "Украинский Ритэйл", материальный ущерб на указанную сумму.   

          Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления по ст.185 ч.2 УК Украины признал полностью и  показал, что 23 сентября 2011 года приблизительно в 21 час он решив похитить спиртное зашел в торговый зал магазина "Брусница", со стеллажа тайно взял четыре бутылки коньяка ""АрАрАт" и не оплатив на кассе, вышел на улицу через центральный вход. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины, вина ОСОБА_1подтверждается:

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 (охранник) о том, что  23 сентября 2011 года в 21 час 06 минут его позвала кассир и сообщила, что из магазина вышел парень подозрительно быстрым шагом Когда он посмотрел видео, то увидел, что молодой парень (ОСОБА_1) вышел быстрым шагом из магазина через входную дверь, на полках отсутствовало 4 бутылки коньяка.

Протоколом осмотра места происшествия магазина "Брусница" по адресу: г. Шахтерск, ул. Ленина, дом № 14, от 10 октября 2011 года (л.д. № 5-7)

Протоколом выемки и осмотра (просмотра и прослушивания видеодиска) от 25 октября 2011 года ( л.д. № 31-32).

             В соответствии со ст. 299 УПК Украины ввиду полного признания подсудимым своей вины,  другие доказательства обвинения, имеющиеся в материалах уголовного дела, касающиеся фактических обстоятельств дела, с согласия участников процесса,  судом не исследовались, поскольку никем не оспаривались.

Анализируя исследованные в суде доказательства суд считает, что своими умышленными действиями, выразившимися в повторном, тайном похищении чужого имущества ( краже ),  ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное  ст. 185  ч. 2  УК  Украины и органами досудебного следствия его деяния квалифицированы правильно.

При изучении личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судимый (л.д. № 52-53); привлекался к административной ответственности (л.д. № 55); на диспансерном учете врача-нарколога и психиатра г. Шахтёрска по поводу каких-либо психических заболеваний не состоит, не состоял, за медицинской помощью не обращался (л.д. №  57); по месту жительства характеризуется  посредственно (л.д. № 59).

           В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1, является чистосердечное раскаянье.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим вину                                                ОСОБА_1  является нахождение в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Суд учитывает, что  тяжких последствий от его действий не наступило, неоднократное совершение эпизодов краж.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие,  отягчающие вину обстоятельства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при отбывании наказания за совершенное преступление, а потому считает необходимым назначить ему наказания в виде ареста в пределах санкций статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, которое следует отбывать реально.

          Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                                    Приговорил:

           ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК  Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста

           На основании ст.70 ч.4 УК Украины наказание по данному приговору по ст. 185 ч.2 УК Украины  в виде 4 (четырех) месяцев ареста частично сложить с наказанием по приговору Шахтерского горрайонного суда от  28 октября 2011 года по ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, 70 ч.4 УК Украины и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде  5(пяти) месяцев ареста.

В срок окончательно назначенного наказания по совокупности преступлений в виде  5(пяти) месяцев ареста засчитать ОСОБА_1 наказание, отбытое частично по предыдущему приговору с 25.11.2011 года по 21 декабря 2011 года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 по данному приговору исчислять с 25.11.2011 года.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в СИ5 г. Донецка.

Вещественные доказательства по делу – компакт-диск "CD-R" хранить в материалах уголовного дела.     

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей в тот же срок после получения копии приговора.

 Судья                                             А.Б. Капкин