Судове рішення #19726806

                                                                                       Справа № 2-1725-2011 р.

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                            

          29   серпня 2011 року  Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді          Токарєва А.Г.

при секретарі                    Ліпскіс О.О.

за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Красноармійської міської ради, третя особа: ОСОБА_1  про визнання права на введення в експлуатацію житлового будинку та реєстрацію права власності,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

             Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Красноармійської міської ради про визнання права на введення в експлуатацію житлового будинку та реєстрацію права власності. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що 09.05.2009 року померла його мати ОСОБА_4, яка мешкала разом з його батьком ОСОБА_5, що помер 11.01.2010 року. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складалося з будинку та земельної ділянки, які розташовані в місті Красноармійську Донецької області по вул.Чернігівській буд. 25. Зазначений будинок належав батьку позивача згідно договору від 10.08.1962 року про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, а також рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 08.08.1962 року про відвід під індивідуальну забудову. Згідно з технічним паспортом виданим КП БТІ власником житлового будинку №25 по вул. Чернігівська є покійний ОСОБА_5, який є також власником земельної ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 24.01.2005 року Серія ДН № 103606.

            Спадкоємцями першої черги по закону є позивач ОСОБА_3 та рідний брат позивача ОСОБА_1, який відмовився від належної йому частини будинку і земельної ділянки на користь позивача.                              У встановлений законом строк ОСОБА_3 звернувся до Першої Красноармійської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Але нотаріус відмовив, оскільки будинок після його спорудження не прийнято в експлуатацію, і право власності не зареєстровано у КП «БТІ»м.Красноармійська. Тому позивач змушений звернутися до суду.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

            Представник відповідача-Красноармійської міської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

            В судовому засіданні третя особа ОСОБА_1, проти заявлених позовних вимог не заперечував.

В судовому засіданні встановлено, що що 09.05.2009 року померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с.10), яка мешкала разом з його батьком ОСОБА_5, що помер 11.01.2010 року(а.с.11).

              Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складалося з будинку та земельної ділянки, які розташовані в місті Красноармійську Донецької області по вул.Чернігівській буд. 25. Зазначений будинок належав батьку позивача згідно договору від 10.08.1962 року про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, а також рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 08.08.1962 року про відвід під індивідуальну забудову(а.с.10-14). Згідно з технічним паспортом виданим КП БТІ власником житлового будинку №25 по вул. Чернігівська є покійний ОСОБА_5, який є також власником земельної ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 24.01.2005 року Серія ДН№ 103606 (а.с.17-23)

            Спадкоємцями першої черги по закону є позивач ОСОБА_3 та рідний брат позивача ОСОБА_1, який відмовився від належної йому частини будинку і земельної ділянки на користь позивача.                             У встановлений законом строк ОСОБА_3 звернувся до Першої Красноармійської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Але нотаріус відмовив, оскільки будинок після його спорудження не прийнято в експлуатацію, і право власності не зареєстровано у КП «БТІ»м.Красноармійська(а.с.8).

            Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач являється сином ОСОБА_5, що помер 11.01.2010 року, інші спадкоємці на спадщину не претендують, згодні на оформлення ним спадкових прав одноособово.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 1216, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

                                                    В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право забудовника на будівництво житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Чернігівська, буд.25 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 11.01.2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 право на введення в експлуатацію в Красноармійському відділі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області та реєстрацію права власності в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації»м.Красноармійська житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Чернігівська, буд.25.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

  • Номер: 6/335/157/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 6/310/171/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 6/463/174/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 22-ц/811/1951/21
  • Опис: ТзОВ "Вердикт Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/214/50/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 22-ц/811/1951/21
  • Опис: ТзОВ "Вердикт Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: ц1045
  • Опис: про виправлення описки (2н- 12-1158/10)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/408/3626/11
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токарєв А.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація