Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19725599

                                                                               

                                                                                                   

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Справа № 2-31/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(повне)

30 вересня 2011 року                      Дзержинський міський суд Донецької області в складі:   

                                                                         судді                                 Андреєва В.В.,

                                                                         при секретарі                   Пілюгіній Г.Ю.,

                                                                         за участю:

                                                                          представника позивача ОСОБА_1,

                                                                          відповідачів                     ОСОБА_2,

                                                                                                                     ОСОБА_3,

                                                                          представника позивача   ОСОБА_4,

                                                                          відповідачів                      ОСОБА_5,

                                                                                                                     ОСОБА_6,

                                                                                                                     ОСОБА_7,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією і зустрічному позову ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ПАТ «Донецькообленерго», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним відключення від електропостачання, складання акту про порушення,  дій працівників і стягнення моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

          17 березня 2010 року до суду звернувся позивач ПАТ “Донецькобленерго” з позовом до відповідача ОСОБА_3 І,А. і ОСОБА_3, в якому ставить питання про стягнення солідарно вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 324,23грв., та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 51грв. і за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грв.

          На доведеність позову вказали, що 16.06.2009р. під час перевірки представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»за місцем проживання Відповідача було виявлене порушення ним п.48 ПКЕЕ, що виразилось, далі мовою оригіналу:  «Использовании искусственного ноля, что привело к потреблению неучтенной электрической энергии, а именно: дополнительно смонтирован контур заземления в щитовой приходящий на розетку кухни. Фаза в третьей клемме. Электрическая энергия потребляется, электросчетчиком не учитывается. Вводный нулевой провод свободно вынимается из прибора учета».

          Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу (відповідачу), було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну сумму 324,23грв.

          28 квітня 2010 року  до суду надійшла зустрічна позовна заява від позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до відповідачів ПАТ «Донецькобленерго»в особі Дзержинських районних електричних мереж, ОСОБА_5 заступника начальника Дзержинських РЕМ, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 –електромонтерів Дзержинських РЕМ, в якому ставлять питання про визнання факту відключення споживача ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, м.Дзержинськ, вул..Куйбишева, 3/14 від енергопостачання 15.10.2008р. посадовими особами ПАТ «Донецькообленерго»в особі Дхержинських РЕИ незаконним; визнати складання акту  №0088281 від 16.06.2009р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_3 незаконним і дій працівників ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 при складанні акту незаконними; стягнути з ПАТ «Донецькобленерго»на користь ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди по 10000грв.; стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди по 5000грв.; стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди по 5000грв.; Визнати дії заступника начальника ПАТ «Донецькобленерго»в особі Дзержинських РЕМ ОСОБА_5 протиправними і стягнути з нього на користь ОСОБА_3 і ОСОБА_2 кожного по 20000грв. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

На доведеність позову зазначено , що при складанні 16.06.2009р. акту за №0888281 про порушення «Правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_3, який складено посадовими особами ВАТ «Донецькобленерго»в особі Дзержинських РЕМ: електромонтерами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, з явними порушеннями вимог діючого законодавства, ігноруванням Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою №1357 КМ України від 26.07.1999р., Положеннями про державний енергетичний нагляд, затверджений постановою КМ України від 07.08.1996р. №929, а саме: відсутня схема розкрадання електричної енергії споживачем ОСОБА_3 при складанні акту №0088281 про порушення «Правил користування електричною енергією побутовим споживачем»від 16.06.2009р.;  опис порушення не підтверджує наявність розкрадання електричної енергії споживачем ОСОБА_3; дії 19.05.2009р., 16.06.2009р. при складанні акту про порушення виконані без запрошення незацікавлених свідків.

Вважає, що мотивом для складання акту є помста за написання нею заяви від 25.05.2009р. до керівника ВАТ «Донецькобленерго»щодо факту протиправних дій їх підлеглих, які безпідставно 19.05.2009р. у ході рейду ігноруючи вимоги робили без дозволу обшук усіх кімнат квартири, не виявивши ніяких порушень розкрутили розетки після чого перестала працювати пральна машина. Було порушено право на недоторканість житла.

Наводять приклади протиправних дій з сторони відповідача відносно громадян м.Дзержинська.

Вказують на спричинення моральної шкоди яка полягає в тривалих стражданнях сім’ї ОСОБА_2, погіршенням стану здоров’я  ОСОБА_3, не можливості реалізації в подальшому своїх звичок і бажань від подій які відбулись 19.05.2009р. і 16.06.2009р.; порушенні життєвих зв’язків з причини, що обставини стали відомі друзям; приниженні честі і гідності.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Донецькобленерго»ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що на 16.07.2009р. не існувало типового акту. Акти є видом претензії.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, свій позов підтримав і пояснив, що після складання акту він дуже хвилювався і з цієї причини знана ходився на лікуванні з 08.01.2010р. по лютий 2010р. Йому 64 роки і до цього часу фактично не хворів. Складання акту було за його відсутності. Знає, що відключали світло, але коли прийшов з роботи о 23 годині світло вже було. Зараз не працює, на той час працював на шахту заступником начальника дільниці.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала і в суді пояснила, що в травні 2009р. приходили працівники енергонагляду з перевіркою.  ОСОБА_6 сказав, що потрібне заземлення, але робити не став. На сходовій клітині щось відрізав біля лічильника і перестала працювати   розетка до якої була підключена пральна машина. Від іншої розетки пральна машина працювала. Акт склали 16.06.2009р. Перевіряли 19.05.200р. були ОСОБА_7, ОСОБА_6, а також був присутнім її син. Перевіряли і кухню і спальню, відкручували розетки. 19.05.2009р. відключили світло. Вважає, що акт склали з причини, що образились. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 погрожували складенням акту.  Їх принизили тому що голосно кричали і було чутно у під’їзді.

Представник позивачів ОСОБА_4  позов довірених осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтримав і в суді пояснив, що 19.05.2009р. працівника відповідача перевіряли, ходили по кімнатах, незважаючи на те що ОСОБА_3 заборгованості по сплаті не мали. Моральна шкода полягає в принижуванні перед сусідами, безпідставному складанні акту.

Представник відповідача ПАТ «Донецькобленерго»ОСОБА_1 позов не визнала і у суді пояснила, що без дозволу працівники не мають права заходити до квартири, але  електромонтери з дозволу ОСОБА_3 ходили по кімнатах і ніхто їм не перешкоджав. Електромонтерами був встановлений провід який йшов до квартири відповідачів. Вважає в суді недоведеним факт приниження честі і гідності, ОСОБА_3 і раніше звертались за допомогою до лікарні. Відключення від електропостачання було всього на 2 години.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що безпосередньо  в складанні акту він участі не приймав. Він 19.05.2009р. давав завдання на виконання рейду, ніяких актів про порушення споживання електроенергії від цієї дати не було. Про конфлікт ніхто з підлеглих не розказував  і такого факту вважає не було. Складання акту 16.06.2009г. пов’язане з розфазуванням приладу обліку шляхом заземлення.  Розетка була без додаткового заземлення. 16.06.2009р. коли ОСОБА_3 були відключені від електропостачання, йому зателефонував їх син, після з’ясування сума збитків приблизно 300грв. і відповіді, що буде оплачено він йому повірив як працівнику міліції. Особисто ввечері підключив електропостачання. Замінили лічильник, що б в подальшому уникнути розкрадання електроенергії. Пломби на лічильнику порушені не були, але відповідач ОСОБА_3 сама сказала, що саме в цій розетці пропала електроенергія коли ОСОБА_6 перерізав провід біля лічильника, що вказує на розкрадання через заземлення. Знає, що 19.05.2009р. до квартири впустили тільки електромонтера ОСОБА_7.

Відповідач ОСОБА_6 в суді показав, що 19.05.2009р. був наряд на виконання рейду по перевірці споживання електроенергії.  Він був разом з ОСОБА_7 і Мамонтовим. До квартири ОСОБА_3 їх не пустила сказала, що знаходиться одна, але ОСОБА_7 попросила зайти. Після огляду лічильника який знаходиться в щітовій на сходовій клітині встановлено, що пломби не порушені. Корпус щитової був занулений і провід йшов до квартири ОСОБА_3. ОСОБА_3 впустила ОСОБА_7 тільки до прихожої кімнати де були розташовані автоматичні вмикачі-запобіжники. Адресу вони взяли на примітку. 16.06.2009р. їм видали наряд на перевірку квартири в зв’язку з тим, що щось не працювало.  Зі слів ОСОБА_3 заземлення розетки робив електрик житлової організації. При відключеному запобіжнику розетка працювала. Після цього склали акт про порушення користування електроенергією. Заперечує, що начебто когось  оскорбляв.

Відповідач ОСОБА_7 у суді показала, що позов не визнає і пояснила, що 19.05.2009р. разом з електромонтерами ОСОБА_6 і Мамонтовим під час рейду встановили, що від щітової до квартири ОСОБА_3 йшов провід. Її пустили в квартиру тільки до автоматичних вмикачів-запобіжників які розташовані в коридорі. Вона подивилась і бачила, що провід йшов кудись до кімнат. Від електропостачання не відключали. 16.06.2009р. вона разом з ОСОБА_6 і Місяченко, на підставі заяви, що після розкручування автоматичних запобіжників вони не працюють, пришли до квартири ОСОБА_3. На лічильники пломбу були не порушені. Корпус щітової був занульон проводом який йшов до квартири на розетку. Склали акт про порушення. Провід не забирали, тому що ОСОБА_3 пішла.

Відповідач ОСОБА_8 до суду не з’явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

          Вислухавши пояснення сторін і вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

          Так згідно Акту № 0088281 від 16.06.2009р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с.7), вказано, що відповідач ОСОБА_3, яка мешкає по вул.Куйбишева, 3/14 в м.Дзержинську, особистий рахунок 020213014 допустила  порушення яке полягає: «В використанні штучного нуля, що призвело до споживання не облікованої електричної енергії, а саме додатково змонтований контур заземлення в щітовій який йде на розетку до кухні. Фаза в третій клемі. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Вхідний нульовий провід вільно виймається з приладу обліку».

          Для вирішення спору судом прийняті до уваги положення «Правил користування                 електричною енергією для населення» затверджені Постановою КМ України №1357 від 26.07.1999р., на виконання ст.26 Закону України  «Про електроенергетику»№575/97 від 16.10.1997р., а саме абз.4 п.48, згідно якого «Споживач  несе  відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до

електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

          За наявності способу розкрадання електричної енергії саме способом вказаним в акті, наявність проводу відповідачі не оспорюють, вказують заземлення встановлював електромонтер с житлової організації, суд вважає доведеним позов.

          Перевіряючи розмір нарахованої шкоди, суд прийняв до уваги формулу розрахунку і розрахунок позивача ПАТ «Донецькобленерго», згідно якого взятий спірний період 28 днів з 19.05.2009р. по 16.06.2009р., добове споживання –8 годин, потужність 6,6кВт, показник cos 0,9, тариф 0,203грв., ПДВ 20%, нарахована сума становить 324,23грв. (з розрахунку 8 х 6.6 х 0,9 х 28 х 0,203 + 54,04).

Слід стягнути на підстві п.4 ст.611 ЦК України з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ “Донецькобленерго” вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 324,23грв. і у відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грв. та судовий збір у розмірі 51грв.

Даючи оцінку вимогам позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по відшкодуванню моральної шкоди, враховуючи, що судом не встановлено порушень з сторони працівників ПАТ «Донеькобленерго»у позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,  212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:


          Позов Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 324,23 (триста двадцять чотири гривні 23 копійки) гривні і судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривен, та судовий збір у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривен.

У зустрічному позові ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ПАТ «Донецькообленерго», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним відключення від електропостачання за адресою: Донецька область м.Дзержинськ вул.Куйбтшева, 3/14, складання акту №0088281 про порушення Правил користування електричною енергією,  визнання незаконними дій працівників і стягнення моральної шкоди,  відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:













   

   

      

                                             

                 












   

















                     


                                                                                                                

                                                                                                                  


                                                                             



                                                                             

                                                                                                                                








  


        



























        

               



     



       




                      




:                                                                                                         


        
         

                    





Судове провадження 4-с/180/54/15
Судове провадження 22-ц/793/1562/15
  • Номер: 22-ц/793/1562/15
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою та про усунення перешкод
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
Судове провадження 22-ц/774/7306/15
  • Номер: 22-ц/774/7306/15
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
Судове провадження 6/696/55/15
  • Номер: 6/696/55/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 20.08.2015
Судове провадження 6/265/355/15
  • Номер: 6/265/355/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
Судове провадження 8/180/4/15
  • Номер: 8/180/4/15
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
Судове провадження 4-с/194/2/15
Судове провадження 8/180/1/16
  • Номер: 8/180/1/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Судове провадження 8/180/2/16
  • Номер: 8/180/2/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку знововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Судове провадження 8/180/3/16
  • Номер: 8/180/3/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 12.03.2016
Судове провадження 6/336/59/2016
  • Номер: 6/336/59/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
Судове провадження 6/468/11/17
  • Номер: 6/468/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
Судове провадження 6/536/16/17
  • Номер: 6/536/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
Судове провадження 6/652/16/2017
Судове провадження 6/513/31/17
  • Номер: 6/513/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
Судове провадження 6/671/29/2017
  • Номер: 6/671/29/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 6/313/39/2017
  • Номер: 6/313/39/2017
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
Судове провадження 22-ц/792/2012/17
  • Номер: 22-ц/792/2012/17
  • Опис: ПП «Антиколекторське агенство «Остання спроба», заінт.особа Волочиський районний відділ ДВС ГТУЮ у Хмельн. обл.і, боржник фіз. ос.-підприємець Стайоха О. О. про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
Судове провадження 6/671/5/2018
  • Номер: 6/671/5/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 12.12.2019
Судове провадження 2/946/109/20
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 22-ц/792/722/18
  • Номер: 22-ц/792/722/18
  • Опис: заява ПП "Антиколекторське агенство "Остання спроба", заінтерисована особа Волочиський районний відділ виконавчої служби ГТУЮ в Хмельницькій області, боржних Стайоха Т.В., про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 2-зз/754/13/18
Судове провадження 22-ц/4820/18/19
  • Номер: 22-ц/4820/18/19
  • Опис: за заявою ПП"Антиколекторське агенство"Остання спроба" зацікавлена особа Волочиський райвідділ ДВС ГТУЮ у Хмельн.обл боржник Стайоха Т.В. про заміну стягувача у викон.листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 12.12.2019
Судове провадження 6/131/24/2018
  • Номер: 6/131/24/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 09.10.2018
Судове провадження 4-с/180/2/19
Судове провадження 4-с/180/1/19
Судове провадження 6/375/17/19
  • Номер: 6/375/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
Судове провадження 4-с/180/4/19
Судове провадження 4-с/180/5/19
Судове провадження 22-ц/803/519/20
  • Номер: 22-ц/803/519/20
  • Опис: на дії двс
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
Судове провадження 6/671/5/2020
  • Номер: 6/671/5/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 22-ц/811/2627/19
  • Номер: 22-ц/811/2627/19
  • Опис: Модрицький Ю.Л., Давибіда О.О. до Дрогобицької міської ради, Совяк М.О., третя особа: Дрогобицьке міське управління земельних ресурсів про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 2-в/227/29/2019
Судове провадження 6/194/31/19
  • Номер: 6/194/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 6/227/49/2020
Судове провадження 2/442/633/2020
Судове провадження 4-с/180/18/20
Судове провадження 4-с/180/19/20
Судове провадження 4-с/180/2/21
Судове провадження 4-с/180/3/21
Судове провадження 4-с/180/7/21
Судове провадження 4-с/180/8/21
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 2/500/4/13
  • Номер: 2/500/4/13
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2005
  • Дата етапу: 10.06.2015
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 2/500/4/13
  • Номер: 2/500/4/13
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2005
  • Дата етапу: 10.06.2015
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 2/500/4/13
  • Номер: 2/500/4/13
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2005
  • Дата етапу: 10.06.2015
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 2/419/19/12
  • Номер: 2/419/19/12
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування, про визнання права власності за давністю користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2006
  • Дата етапу: 31.07.2012
Судове провадження
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягненння аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 06.01.2011
Судове провадження 2/946/70/24
Судове провадження 2-з/946/6/24
Судове провадження 2-зз/946/8/24
Судове провадження 2-зз/946/9/24
Судове провадження 2-з/946/6/24
Судове провадження 2-зз/946/9/24
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розподіл домоволодіння в натурі відповідно часток властності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2006
  • Дата етапу: 24.05.2011
Судове провадження 2/946/70/24
Судове провадження 2/433/1760/11
Судове провадження
Судове провадження 6/205/748/24
  • Номер: 6/205/748/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
Судове провадження 2/946/70/24
Судове провадження 2-31/2011
Судове провадження 6/205/849/24
  • Номер: 6/205/849/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 11.10.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 2/1140/11
Судове провадження 2/180/6/13
  • Номер: 2/180/6/13
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2009
  • Дата етапу: 25.10.2013
Судове провадження 4-с/180/5/24
Судове провадження 4-с/180/5/24
Судове провадження 4-с/180/1/25
Судове провадження 6/205/748/24
  • Номер: 6/205/748/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
Судове провадження 6/205/849/24
  • Номер: 6/205/849/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
Судове провадження 2-зз/946/1/25
Судове провадження 6/205/39/25
  • Номер: 6/205/39/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 08.01.2025
Судове провадження 2-31/11
  • Номер: 2-31/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження 6/205/39/25
  • Номер: 6/205/39/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 14.01.2025
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Поділ будинковолодіння, визнання права власності на додатково придбане майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1304/2744/11
  • Номер: 2/1304/2744/11
  • Опис: поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2007
  • Дата етапу: 19.04.2012
Судове провадження 6/205/39/25
  • Номер: 6/205/39/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 2/3912/11
Судове провадження 2/381/25/13
Судове провадження 2/1003/7/2012
Судове провадження 2/2104/57/2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2008
  • Дата етапу: 04.02.2011
Судове провадження 2/1013/16756/11
Судове провадження 4-с/180/1/25
Судове провадження 4-с/180/1/25
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 31.05.2011
Судове провадження 2/693/408/25
Судове провадження
Судове провадження 2/297/794/18
Судове провадження 2/1716/10/2012
  • Номер: 2/1716/10/2012
  • Опис: про визначення часток в спільному майні подружжя, припинення спільної сумісної власності, усуненя від спадкування, визнання права на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2008
  • Дата етапу: 07.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація