Справа № 2-2317/2007рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Колодяжної І.М.

при секретарі - Яшневій С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що відповідач ОСОБА_1. згідно з договором про надання споживчого кредиту М 11098570000 від 19.12.2006 року отримав в АК „УкрСиббанк" кредит в сумі 21000,00 гривен строком на 18 місяців зі сплатою 30 відсотків річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту 19.06.2008 року. Згідно з умовами договору, ОСОБА_1 взяв на себе обов"язки забезпечити повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплатити пеню та штрафи у разі невиконання кредитних зобов"язань у визначений термін. Однак відповідач взяті на себе зобов"язання неодноразово порушував, в зв"язку з чим, станом на 01.08.2007 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед АК „УкрСиббанк" складає 25821 гри. 45 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором від 19 грудня 2006 року між: АК „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки № П/110985 70000.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЩІК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11098570000, згідно якого АК „УкрСиббанк" надав відповідачу грошові кошти в сумі 21000,00 гривень зі сплатою 30 відсотків річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту 19.06.2008 року (а. с. 6-8).

2

Відповідно до п.п.2.1, 2.3, 2.4 cm.2 вищезазначеного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо використання отриманих кредитних коштів на вказані в договорі цілі, забезпечення повернення кредиту, відсотків за його використання.

Згідно з договором поруки № П/11098570000, укладеним 19.12.2006 року між АК „ УкрСиббанк" та ОСОБА_2, останній зобов "язується перед банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 зобов"язань за договором про надання споживчого кредиту № 11098570000, і відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов "язаннями ОСОБА_1. за основним договором, (а. с. 10).

З розрахунку суми заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 11098570000, від 19.12.2006 року ОСОБА_1 станом на 01.08.2007 року вбачається, що загальна заборгованість за договором становить 25821 грн. 45 коп.

Відповідно до cm. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно cm. 526 ЦК України зобов 'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги акціонерного комерційного інноваційного банку „ УкрСиббанк" заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в ході судового засідання, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 25821 грн. 45 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" підлягають стягненню солідарно судовий збір в розмірі 241 гривен 96 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, cm. 526, 530, 549, 610-612, 1049ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „ УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 25821 ( двадцять п"ять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 45 коп. та 241 (двісті сорок одна) грн. 96 коп. - судовий збір, сплачений при подачі позову, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., а усього - 26093 (двадцять шість тисяч дев "яносто три) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.