4-42/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянув                             у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого прокуратури Магдалинівського району в Дніпропетровській області про проведення виїмки  

В С Т А Н О В И В:

В поданні вказано, що в провадженні прокуратури Магдалинівського району знаходиться кримінальна справа № 07119012 за фактом складання і видачі завідомо неправдивих документів службовими особами відділу Держкомзему у Магдалинівському районі за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Згідно матеріалів кримінальної справи в період 2010-2011р.р. службові особи відділу Держкомзему у Магдалинівському районі маючи умисел на складання і видачу підроблених документів, навмисно склали неправдиві документи: витяги з державного кадастру № 0114/1100            від 27 січня 2010р. та №  01-14/158 від 21 січня 2011р., у відповідності з якими площа орендованих сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Дружба-Казначеївка земель становить 1890 га. та 1395 га., що не відповідає дійсності.

Після цього службові особи відділу Держкомзему у Магдалинівському районі вказані витяги з державного земельного кадастру надали відділенню Новомосковської ОДПІ у Магдалинівському районі.

При таких обставинах, в поданні вказано, що для проведення об’єктивного та повного розслідування, необхідно провести  виїмку оригіналів документів, підтверджуючих законність використання земельних ділянок СТОВ Дружба-Казначеївка, а також  площу земельних ділянок. Тому звернулися до суду  з проханням надати дозвіл на проведення виїмки в СТОВ Дружба-Казначеївка оригіналів документів, підтверджуючих законність використання підприємством земельних ділянок та їх площу.

Ознайомившись з поданням, суд дійшов до висновку.

Порушена  кримінальна справа № 07119012, яка знаходиться  у провадженні прокуратури Магдалинівського району.

У відповідності з ч. 1 ст. 178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні                           дані що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи                         чи в певному місці.  Звідси слідує, що метою виїмки є вилучення предметів і документів, що мають значення для кримінальної справи.

Згідно  зі ст. 178 КПК України при виїмці можуть бути вилучені лише предмети і документи, які мають значення для справи, а також цінності чи майно обвинуваченого чи підозрюваного з метою забезпечення цивільного позову чи можливої конфіскації майна. Предмети і документи вилучені законом з обороту, підлягають вилученню незалежно від їхнього відношення до справи.

Усі документи і предмети, що підлягають вилученню слідчий повинен пред’явити понятим        та іншим присутнім особам і перелічити їх у протоколі виїмки або в прикладеному до нього опису                    з вказівкою їх найменування, кількості, міри, ваги, матеріалу, з якого вони виготовлені,                                     і індивідуальних ознак.

Виїмка відрізняється від обшуку тим, що при її проведенні: 1) точно відомі предмети                              і документи,  які необхідно вилучити; 2) точно відомо, де і в кого знаходяться предмети                                        і документи, які необхідно вилучити.

На порушення закону в поданні не вказано, які конкретно предмети та документи необхідно вилучити,  та не вказано де і в кого вони знаходяться.

При таких обставинах в задоволенні подання необхідно відмовити.

В зв’язку з тим, що  необхідно винести відповідну постанову, тому  керуючись ст. ст. 14, 14-1, 178, 183 КПК України,  суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання   слідчого  прокуратури Магдалинівського району про надання дозволу на проведення виїмки в СТОВ Дружба-Казначеївка оригіналів документів, підтверджуючих законність використання підприємством земельних ділянок та їх площу  - відмовити.

На постанову судді про відмову в проведенні цієї процесуальної дії - виїмки - /надати дозвіл на проведення виїмки в СТОВ Дружба-Казначеївка оригіналів документів, підтверджуючих законність використання підприємством земельних ділянок та їх площу/,  прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.  .

Суддя                                                                                        М. Соловйов