2-а-3831/11

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року                                              Новогродівський міський суд Донецької області

          в складі: головуючого судді Броднікова С. О.

          при секретарі Кравченко Ю.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 васильовича до УПФУ в м.Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

          20.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання проведення перерахунку та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни, вказуючи на те, що відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він має статус дитини війни та йому повинна щомісячно виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. На протязі 2008-2009 року він отримував зазначену соціальну допомогу, однак в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством, а в 2007 році взагалі не виплачувалося. Просить визнати неправомірною бездіяльність УПФУ в м.Новогродівка та зобов'язати провести перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни за період з 09.07.2007 по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

       Сторони в судове засіданні не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

         Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

      Відповідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

        Відповідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позивної заяви серед інших обставин з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). А згідно ч.5 цієї статті про залишення позивної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

            Позивач звернувся до суду з позовом 20.05.2011 року, тобто через чотири роки після того, як дізнався про порушення свого права, так як щомісячне підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни йому виплачувалося на протязі всього 2008 – 2011 року та про порушення свого права він знав на протязі всього періоду. У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з цим позовом, але на розсуд суду не навів поважних причин пропуску цього строку, а тому  позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

         Керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни - залишити без розгляду, в зв'язку з закінченням строку звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області

через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги           

           Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

          Суддя: