Справа №  2-с-88/11  

УХВАЛА

14 жовтня 2011 року  Дебальцевський міський суду у складі:

головуючої: судді Сухоручкео Ю.О.,

при секретарі: Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд -

                                                          ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 року Дебальцевським міським судом був виданий судовий наказ № 2н-887/11, за яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ПАТ "Донецькобленерго"  в особі СО"  Центральні  електричні  мережі ПАТ  "ДОЕ"  було стягнено суму заборгованості безобліково спожиту електричну енергію в сумі 227 гривень 28 копійок.

 06.10.2011 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного наказу, який вона отримала 01.10.2011 року, оскільки вона не погоджується з  судовим наказом   і вважає  його незаконним, мотивуючі тим , що викладене не відповідає дійсності. По вказаній адресі : м.Дебальцеве вул. Леніна д.69 розташована  квартири 8 і 8 , тобто дві квартири с однаковими номерами , але з різними лицьовими рахунками в Дебальцевськом РЕСе и ПП ЖЕК №1. Лицьовий рахунок ОСОБА_1  по Дебальцевському РЕСу № 130214111, а квартира 8 має лицьовий рахунок № 130214112. Акт порушення  Правил ППЕ 25.01.2010 р. був складений саме на лицьовий рахунок № 130214112, прізвище квартиронаймача ОСОБА_2, а Дебальцевський РЕС подав заяву про видачу судового наказу на ОСОБА_1, не перевіривши лицьового рахунку, номера лічильників, прізвище квартиронаймачів.

Враховуючи, що обставини, на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв»язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

                                                             УХВАЛИВ:

Судовий наказ №2н-887/11 від 19.08.2011 року за заявою ПАТ "Донецькобленерго"  в особі СО"  Центральні  електричні  мережі ПАТ  "ДОЕ"  до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості за спожиту електричну енергію   - скасувати.

Стягувачу роз”яснити, що він має право звернутися до суду з заявленими вимогами, які будуть розглядатися в позовному провадженні з додержанням загальгих правил щодо пред”явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського

міського суду ОСОБА_3.