Справа №  2-1052/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року  Дебальцевський міський суд в складі:

головуючого-судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі –Турченковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.11.2011 року звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини: ОСОБА_2 є її батьком. В теперішній час він навчається в Дебальцевському ПТУ на третьому курсі, на стаціонарі.

Відповідач працює та має можливість надавати йому грошову допомогу.

Він же потребує такої матеріальної допомоги оскільки витрачає кошти на оплату харчування, одягу, взуття та інші потреби, пов»язані з навчанням.

Просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність вказавши, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву про розгляд в його відсутності, вказавши, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно зі свідоцтвом про народження, серії ІХ-НО №320317, виданого Миронівською селищною радою м.Дебальцеве Донецької області батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, відповідач у справі,  та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО №336461, виданого відділом РАЦСу Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області (а.с.3), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29.08.2002 року був розірваний.

Згідно з довідкою №151 від 11.11.2011 року (а.с.2) ОСОБА_1 навчається в Дебальцевському ПТУ на третьому курсі, денної форми навчання.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують  матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд  визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів  з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 навчається в Дебальцевському ПТУ на третьому курсі, денної форми навчання.

Таким чином, враховуючи, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, ОСОБА_1 потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо його потреби в матеріальній допомозі батьків.  

Обов’язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька, причому обов’язком особистим, індивідуальним. Проживання повнолітнього окремо не звільняє від виконання цього обов’язку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов’язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.

Суд, з урахуванням стану здоров»я та матеріального становища сторін, а саме: потребу в матеріальній допомозі повнолітнього сина, що продовжує навчання на денній формі, який не має власного заробітку чи доходу та потребує матеріальної допомоги, враховуючи, що відповідач може надавати таку допомогу, проти чого відповідач не заперечував, а також враховуючи визнання відповідачем позову, що не порушує нічиї права, вважає за необхідним стягнути з відповідача, на користь позивача ОСОБА_1 аліменти до закінчення ним навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно на весь період його навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 16.11.2011 року.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 188,20 грн.

На підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання  в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 16.11.2011 року і на весь період навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць –підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                                                           ОСОБА_4