Справа № 2-4706/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28.09.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого –судді: Троян Н.А.
при секретарі: Смиковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступне.
Вона 8 жовтня 2005 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина.
Просить суд стягнути з відповідача на ії користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно.
В судове засідання позивач надала заяву, просить справу слухати у її відсутність, наполягає на задоволенні позову (а.с.8).
Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти позову не заперечує (а.с.9).
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги в силу ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню за слідуючими обставинами.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі з 08.10.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). 20 квітня 2011 року шлюб було розірвано (а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.4), який знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.2).
Відповідач зобов”язаний утримувати дитину. З урахуванням матеріального стану сторін, інших обставин справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку та доходів.
Керуючись ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 11 ,209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, починаючи з 22.08.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_5
- Номер: 6/369/24/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4706/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 2-зз/643/36/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4706/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення горошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4706/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2010
- Дата етапу: 29.03.2011