Справа № 2-4431/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

26.09.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого –судді:                           Троян Н.А.

          при секретарі:                                               Смиковій Ю.В.

           за участю представника позивача:  ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Нікополі цивільну справу за позовом  ПАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, суд

                                                                       в с т а н о в и в:

           Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків посилаючись на наступне. Відповідач є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач і повинен виконувати норми ОСОБА_3 користування електричної енергії для населення.

   26.02.2008 року  у відповідача за адресою: с. Кірово, вул.Л.Українки,22 при перевірці контролерами НМРЕМ  було зафіксовано порушення п.48 ОСОБА_3 користування електроенергією, а саме: без облікове, самовільне підключення,  про був складений акт № 00066573 від 26.02.2008 року.

    ОСОБА_4  обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, відповідачу була нарахована  сума збитків  –2 625 грн. 87 коп., яку відповідач добровільно не сплатив.  Просить стягнути з відповідача  вказану суму та судові витрати.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.  

          Відповідач в судове засідання не з”явився, надав суду заяву, просить справу слухати у його відсутність проти позову заперечує, просить в задоволенні  позову відмовити, оскільки позивач пропустив строк позовної давності.          

   Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню  з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні  26.02.2008 року  у відповідача за адресою: с. Кірово, вул.Л.Українки,22 при перевірці контролерами НМРЕМ  було зафіксовано порушення п.48 ОСОБА_3 користування електроенергією, а саме: без облікове, самовільне підключення,  про був складений акт № 00066573 від 26.02.2008 року (а.с.5).

          ОСОБА_4  обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, відповідачу була нарахована  сума збитків  – 2 625 грн.87 коп. (а.с.6).  

ОСОБА_4 ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Саме порушення сталося 26.02.2008 року  і того ж числа був складений акт про порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення. До суду позивач звернувся 01.08.2011 року (а.с.3), тобто з пропуском строку позовної давності.

Відповідач  заперечує проти поновлення строку позовної давності, а позивач не надав суду ніяких доказів  для поновлення строку позовної давності, поважних причин пропуску строку взагалі не вказав.

          Керуючись ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.16,22, 526,617,623 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-215,217-218, 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

               В позові ПАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, відмовити за пропуском строку позовної давності.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.                           

Суддя:ОСОБА_5